Tal parece que existe un paseo de San Lorenzo por ideologías. Es decir, habría El Muro para la derecha y otra a la izquierda. Así, el primero estaría lleno de coches y contaminación, mientras el segundo sería una arcadia feliz de gente despreocupada y sin las prisas de tener que ir a trabajar. Al menos, eso se desprende de las declaraciones que hizo el concejal de Medio Ambiente y Movilidad, Aurelio Martín, a cuenta de la sentencia que obliga a restituir el tráfico en doble sentido. Dice el todopoderoso edil que, si el Ayuntamiento tiene que efectuar la ejecución provisional dictada por un juzgado de lo contencioso-administrativo, la situación va a ser «mucho peor» que lo que había hasta ahora. Además, avisa de que «El Gobierno no va a interpretar ni una coma» de lo dictado por la Justicia. Traduzco: dado que es obligatorio acatar la orden judicial lo harán a mala gana y de la peor manera posible. Esto es, haciendo que atravesar El Muro en cualquier tipo de vehículo resulte un infierno. Vamos, poniendo incluso pinchos en el suelo si hace falta. Eso sí, según nos recalca Martín «es lo que ha querido la asociación Stop Muro y los partidos de la derecha que la apoyaron». Miren ustedes, a uno le sigue sorprendiendo como un único concejal se ha adueñado de la vida municipal, hasta ser el protagonista de la acción de gobierno. Ojo, y encima ahora, cuando le desmotan su obra cumbre, a la postre, el «cascayu», tenemos que aguantar una pataleta. Sinceramente, creo que no se ha entendido que El Muro es un símbolo de Gijón y está muy por encima de cualquier ideología. No hay un Rufo Rendueles para ricos y otro para pobres. Ni para los que votan a la derecha, ni a la izquierda. Ni para los que creen en el cambio climático o los negacionistas. Sinceramente, repito, pienso que eso es crear una división social interesada en la que no debemos caer.

@balbuenajm