Tarde. Mientras las grandes ciudades asturianas aprobaban su presupuesto en diciembre, aquí ni había borrador. Todo ello, en base a unas dificultades técnicas que en otros lugares no parecían tener. Como consecuencia, las elecciones de mayo están cada vez más cerca y los partidos alcanzando su punto de ebullición. Cuando sabes que vienen tiempos complicados por la cita con las urnas, hay que intentar cerrar los acuerdos cuanto antes. No dejarlos para el mes de febrero donde se piensa más en los comicios que en otra cosa.

Mal. Lo dicho anteriormente tiene un agravante: no hay género que ofrecer. La financiación de las partidas europeas, junto con el aumento en el coste de los bienes y servicios por la inflación, deja un escaso margen para la negociación. Es decir, no hay un euro para invertir, fuera de lo que da Europa. Por eso, los grupos municipales más proclives a aprobar las cuentas -Ciudadanos y Podemos- hicieron sobre todo propuestas políticas. La formación naranja pedía paralizar el plan del Muro, el de Movilidad y retirar el reglamento de laicidad. Sin duda, inasumible para los socialistas, como dijo la concejala de Hacienda, Marina Pineda. Por su parte, Podemos-Equo quería resucitar el IBI diferenciado de 2020 -más conocido como «IBI para ricos»– que nunca se llegó a aplicar. Ojo, a pesar de que seguramente iba a ser tumbado en los tribunales. Como contraoferta, el equipo de gobierno pretendía subir la tasa de basura un 8% para cubrir más políticas sociales. Ir hasta el dentista gratis o implantar otra vez la famosa renta social, por ejemplo. Menuda torpeza. Pedir a los morados que suban un tributo tan popular, salvo que sea para gravar a los que ellos denominan ricos.

Y nunca. Al amable lector de esta columna ya se lo habíamos advertido: olía a prórroga y así ha sido. Año complicado para quienes dependen de los fondos municipales. Semana «horribilis» en el Ayuntamiento, si sumamos la anulación de la Ordenanza de Movilidad Sostenible.

@balbuenajm