En Inglaterra se está produciendo el siguiente fenómeno. Bajo el lema «Empleos británicos para trabajadores británicos» miles de personas están yendo a la huelga. Principalmente, en el sector energético, donde, a la postre, el empleo de trabajadores provenientes del este de Europa es masivo. En Estados Unidos, el presidente Obama, ha llamado a comprar acero procedente de sus propias factorías. Y aquí -como ya hemos como ya hemos comentado- el ministro de Industria pide que se consuman productos españoles. Por tanto, podemos decir que la crisis ha desempolvado ideas proteccionistas que hasta ahora parecían completamente olvidadas. En los tiempos de bonanza, justo cuando todo el mundo compraba bienes, a nadie le daba por aplicar las mismas pero, ahora, lógicamente, ante el hundimiento del consumo, vuelven a resucitar como forma de evitar esta caída. Bien, tengo que decir dos cosas a propósito.

Primera. Toda crisis viene indefectiblemente con cambios en el sistema productivo. En ésta, obviamente, el nuevo modelo tiene que apostar por la I+D+i (Investigación, Desarrollo e Innovación) y reformar el sistema educativo. Nuestras empresas tienen que ser más competitivas para cambiar un sistema que se basaba en el propio consumo (compro pisos o coches) y no en la productividad. Las universidades y centros educativos tienen que hacer su trabajo en ello. Y eso, en definitiva, implica abrir mercados para fomentar la competitividad. O sea, todo lo contrario del proteccionismo.

Y segunda. Este fin de semana alguien comparaba a la crisis con un infarto. Normalmente, cuando se sufre uno, la persona afectada suele cambiar sus hábitos de vida para hacerlos más saludables (ejercicio, comida controlada…). El proteccionismo -en la vida económica- representaría todo lo contrario: seguir tumbado en el sofá y comiendo grasas por doquier. Por tanto, la oportunidad que nos da la crisis para cambiar no debemos desaprovecharla. Eso sí, al igual que en el infarto, si sobrevivimos a ella.