Hace poco un individuo me paraba por la calle. Dijo, educadamente, que quería mostrarme algo que se sacó del bolsillo: eran cajetillas de tabaco. Se trataba, como pueden suponer, de contrabando. No recuerdo, salvo cuando era adolescente, que te ofrecieran el tabaco ilegal por las calles. Habría que retrotraerse mucho en el tiempo para revivir este fenómeno. El Gobierno ha dado una amnistía fiscal a los defraudadores con el objetivo de eliminar la economía sumergida. Vamos, aquélla que no paga impuestos. Sin embargo, su acogida ha sido bastante pésima. Gran parte de ese mundo ha preferido mantenerse oculto, a pagar un generoso 10% por las cantidades declaradas. Buena prueba, sin duda, de la falta de confianza que existe en nuestro país y, sobre todo, del temor a los impuestos que pueda pagar el dinero aflorado. Al igual que la anécdota del tabaco –reconocido por la propia inspección de Aduanas- muchos tomarán el camino de evitar la nueva fiscalidad. Si hay contrabando es porque, a todas luces, los impuestos especiales sobre el mismo son espectaculares. Yo diría que casi prohibitivos para el fumador. En otros sectores, las cosas pueden ser similares. Algunos, con el cambio de tipo, van a pasar a pagar del 8 al 21% en el IVA, o sea, trece puntos más. La pregunta, pues, es obvia: ¿no fomentará esto que el cliente pida el servicio sin IVA? Al subir los tipos, ¿no tendremos más el «con IVA o sin IVA» que tanto denunció el ministro Montoro? Si un piso de nueva construcción va pasar a pagar del 4 al 10% en 2013, ¿no se verá más dinero negro en las compraventas inmobiliarias?

Por otro lado, están las retenciones a los profesionales. Han pasado a ser del 21% en sus facturas. Quiero esto decir que un abogado, dentista o cualquier autónomo tendrá que detraer casi un cuarto de sus honorarios anticipadamente. ¿Qué le dejan entonces para vivir? Si ya le quitan de mano más de la quinta parte de lo que gana, ¿cómo van a hacer frente a sus gastos mensuales? ¿No tratarán acaso de evitarlo facturando menos de forma oficial?