{"id":1274,"date":"2013-08-02T07:38:33","date_gmt":"2013-08-02T05:38:33","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/?p=1274"},"modified":"2013-08-02T07:38:33","modified_gmt":"2013-08-02T05:38:33","slug":"el-engano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/2013\/08\/02\/el-engano\/","title":{"rendered":"El enga\u00f1o."},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Se hab\u00edan levantado muchas expectativas sobre la comparecencia de Mariano Rajoy en el Congreso. Algunos pensaban que esto representar\u00eda el carpetazo definitivo del \u00abcaso B\u00e1rcenas\u00bb, sin embargo, si hoy mismo abriese la boca el ex tesorero olvidar\u00edamos autom\u00e1ticamente lo que dijo ayer el Presidente.<\/strong> Quiero decir, pues, que la sesi\u00f3n parlamentaria tuvo un debate cl\u00e1sico sobre este tipo de asuntos. Para la oposici\u00f3n, todo lo que no fuese la dimisi\u00f3n de Rajoy, convocatoria de elecciones y que se retirase a un monasterio iba a resultar decepcionante. En cambio, a Mariano le tocaba hacer de hombre bueno \u2013enga\u00f1ado, se entiende- sin echar tierra sobre una gesti\u00f3n que no hab\u00eda sido suya. De hecho, los papeles de B\u00e1rcenas van principalmente sobre los a\u00f1os de Aznar. En cualquier caso, resulta curioso que el argumento principal \u2013el mea culpa- tuviera como fondo un enga\u00f1o. Dijo Rajoy que se hab\u00eda equivocado al depositar la confianza en un \u00abfalso inocente\u00bb. La verdad, despu\u00e9s de cuatro a\u00f1os con este tema muy pocos ve\u00edan ya a B\u00e1rcenas como inocente. Quiz\u00e1, digo yo, lo que no cont\u00f3 es que m\u00e1s bien se le defend\u00eda por temor.<\/strong> Rajoy sab\u00eda de sobra que el asunto era una aut\u00e9ntica bomba nuclear descontrolada. Si se le pag\u00f3 abogado, un voluminoso sueldo y hasta los famosos SMS de apoyo fue por una \u00fanica raz\u00f3n: intentar que B\u00e1rcenas no apretase el bot\u00f3n.<\/strong> Por otra parte, resulta curioso lo de los sobresueldos. Rajoy los admiti\u00f3 rest\u00e1ndole importancia, ya que, seg\u00fan \u00e9l, eso sucede en todos los lados. Bien, el problema es que estas gratificaciones \u2013generosas, dir\u00eda yo- presuntamente tambi\u00e9n afectaron a miembros del gobierno. Y eso, seg\u00fan la Ley de Incompatibilidades, est\u00e1 prohibido. Si el PP decide pagar una remuneraci\u00f3n extra es su problema, o el de sus militantes porque muchos de ellos no cobran nada por su trabajo. Ahora bien, cuando afecta a un funcionario p\u00fablico la cosa cambia. Adem\u00e1s, si tributaban o no es algo que imput\u00f3 de manera personal. Es decir, que cada uno se explique con Hacienda. S\u00f3lo un detalle: si alguien cometi\u00f3 un presunto delito por no declarar ese dinero percibido ya est\u00e1 prescrito.<\/p>\n

Rajoy lleg\u00f3 al Congreso (ver foto) como en una procesi\u00f3n de Semana Santa. De la misma manera se fue. El apoyo de los suyos \u2013como no pod\u00eda ser de otra manera- fue incondicional. Un cierre de filas total. El debate no pasar\u00e1 a la historia y el \u00abcaso B\u00e1rcenas\u00bb seguir\u00e1 en el candelero por la acci\u00f3n de la Justicia. El presidente del Gobierno dice que acude a la C\u00e1mara para \u00abdesmentir las mentiras que han jaleado algunos\u00bb. Sin duda, lo hace demasiado tarde. Un asunto tan sobado ya tiene creadas opiniones en cada uno. La t\u00e1ctica de Rajoy de \u00abLaissez faire, laissez passer\u00bb -o que se pudran los problemas- han resultado una vez m\u00e1s equivocada.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Se hab\u00edan levantado muchas expectativas sobre la comparecencia de Mariano Rajoy en el Congreso. Algunos pensaban que esto representar\u00eda el carpetazo definitivo del \u00abcaso B\u00e1rcenas\u00bb, sin embargo, si hoy mismo abriese la boca el ex tesorero olvidar\u00edamos autom\u00e1ticamente lo que dijo ayer el Presidente. Quiero decir, pues, que la sesi\u00f3n parlamentaria tuvo un debate cl\u00e1sico […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1274"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1274"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1274\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}