{"id":1855,"date":"2015-03-30T08:30:15","date_gmt":"2015-03-30T06:30:15","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/?p=1855"},"modified":"2015-03-30T08:30:15","modified_gmt":"2015-03-30T06:30:15","slug":"morirse-en-el-paraiso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/2015\/03\/30\/morirse-en-el-paraiso\/","title":{"rendered":"Morirse en el para\u00edso."},"content":{"rendered":"<p><a href=\"\/retorcida-realidad\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2015\/03\/M1-41826255.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft size-medium wp-image-1856\" title=\"M1-41826255\" src=\"\/retorcida-realidad\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2015\/03\/M1-41826255.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"229\" srcset=\"https:\/\/static-blogs.elcomercio.es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2015\/03\/M1-41826255.jpg 800w, https:\/\/static-blogs.elcomercio.es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2015\/03\/M1-41826255-300x230.jpg 300w, https:\/\/static-blogs.elcomercio.es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2015\/03\/M1-41826255-768x588.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>A m\u00ed el impuesto de sucesiones me parece profundamente injusto. <strong>M\u00e1s que nada, porque grava algo que deber\u00eda ser sagrado: el ahorro.<\/strong> Un pa\u00eds que no ahorra est\u00e1 condenado a financiarse de forma externa. Y ya sabemos lo que pasa \u2013la famosa prima de riesgo- cuando se depende en exclusiva de los mercados. Se habla mucho, por ejemplo, de la deuda que mantiene Jap\u00f3n: 240% sobre el PIB. Sin embargo, la gran mayor\u00eda de la misma est\u00e1 en manos de los propios japoneses. Es decir, son ellos quienes con su ahorro financian al Estado y le dan estabilidad. Pero, digo, el impuesto de sucesiones es injusto tambi\u00e9n por otro motivo: se lleva una parte de lo que el fallecido pretend\u00eda legar. <strong>No s\u00f3lo su dinero, sino tambi\u00e9n su esfuerzo y trabajo durante muchos a\u00f1os<\/strong>. La ilusi\u00f3n de un padre por dejar unos euros y si quiera una casa a su hijo, o la empresa que mantuvo a flote durante toda su vida. El fisco asturiano para ello no tiene miramientos: las herencias tributan a partir de 150.000 euros. Es decir, si los bienes y derechos que heredas suman 150.001 euros pasas a pagar la tarifa m\u00ednima: 18.000 euros. Toma ya. <strong>\u00a1Viva la progresividad!<\/strong> El Gobierno siempre ha defendido este impuesto a capa y espada por una sencilla raz\u00f3n: su recaudaci\u00f3n es estable. No sufre vaivenes con los ciclos econ\u00f3micos, ya que, a todas luces, uno no elige cuando se muere. As\u00ed, logra recaudar unos 119 millones de euros anuales a base de sablear a la sufrida clase media. S\u00ed, porque esa es otra falacia que nuestros gobernantes se han inventado: el impuesto de sucesiones es para ricos. Nada m\u00e1s lejos de la realidad. <strong>Con tener, qu\u00e9 s\u00e9 yo, un piso y cuatro euros en el banco ya pasas los famosos 150.000 euros.<\/strong> Mientras que, los ricos de verdad, cambian de domicilio fiscal y acaban fijando la residencia en Madrid. Vean si no la comparaci\u00f3n. Una herencia de 500.000 euros pagar\u00eda 85.000 en Asturias, pero si uno va a morirse en Madrid s\u00f3lo 850. No me extra\u00f1a, pues, que esta emigraci\u00f3n impositiva haya ido en aumento. Profesionalmente, veo muchas herencias a lo largo del a\u00f1o. Nunca, y repito nunca, ha habido tantas renuncias a las mismas como en la actualidad. Si el fallecido no deja dinero en met\u00e1lico suficiente, se hace imposible afrontar el impuesto porque hay que\u00a0 hacerlo a los seis meses de la defunci\u00f3n. Adem\u00e1s, si la herencia no es directa \u2013de padres a hijos o viceversa- el tipo se multiplica con lo que se tiene que pagar mucho m\u00e1s. <strong>En definitiva, muchas veces vale m\u00e1s el collar que el perro.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Y <em>Fern\u00e1ndez<\/em> ahora quiere cambiarlo.<\/strong><br \/>\nS\u00ed, se cay\u00f3 del caballo cual <em>Pablo de Tarso<\/em>. Toda la legislatura defendiendo este injusto sistema y ahora, justo antes de la cita electoral, quiere llevar en el programa que va a modificar el famoso \u00abescal\u00f3n fiscal\u00bb. Esto es, lo que les contaba de tributar en su totalidad con pasar un euro de los 150.000. Dice que su pretensi\u00f3n es que vaya por tramos, como deber\u00eda haberse hecho hace muchos a\u00f1os. As\u00ed y todo, nuestro Presidente muestra recelo ante la ca\u00edda de la recaudaci\u00f3n. Yo le recomendar\u00eda que echase las cuentas de la siguiente manera. El Principado prev\u00e9 pagar de intereses, por la deuda que mantiene, 344 millones de euros en 2015. O sea, casi tres veces m\u00e1s de lo que recauda por sucesiones. <strong>Si <em>Javier Fern\u00e1ndez<\/em>, en serio, se dedicase a reformar el aparato del Principado; podr\u00eda dejar de pagar los intereses de una deuda que ya suma 3.654 millones de euros. Casi tanto como el propio presupuesto. De esta manera, ni siquiera notar\u00eda la bajada en el injusto impuesto sobre sucesiones que propone y podr\u00eda bonificarlo a\u00fan m\u00e1s. \u00bfDe verdad lo har\u00e1? Yo creo que tampoco.<\/strong><\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A m\u00ed el impuesto de sucesiones me parece profundamente injusto. M\u00e1s que nada, porque grava algo que deber\u00eda ser sagrado: el ahorro. Un pa\u00eds que no ahorra est\u00e1 condenado a financiarse de forma externa. Y ya sabemos lo que pasa \u2013la famosa prima de riesgo- cuando se depende en exclusiva de los mercados. Se habla [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1855"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1855"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1855\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}