{"id":2159,"date":"2016-06-22T12:43:24","date_gmt":"2016-06-22T10:43:24","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/?p=2159"},"modified":"2016-06-22T12:43:24","modified_gmt":"2016-06-22T10:43:24","slug":"pescado-vendido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/2016\/06\/22\/pescado-vendido\/","title":{"rendered":"Pescado vendido."},"content":{"rendered":"<p><strong><a href=\"\/retorcida-realidad\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2016\/06\/prep4_xoptimizadax-kNyE@El-Comercio.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft size-medium wp-image-2160\" title=\"prep4_xoptimizadax-kNyE--320x320@El Comercio\" src=\"\/retorcida-realidad\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2016\/06\/prep4_xoptimizadax-kNyE-320x320@El-Comercio.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"297\" srcset=\"https:\/\/static-blogs.elcomercio.es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2016\/06\/prep4_xoptimizadax-kNyE-320x320@El-Comercio.jpg 320w, https:\/\/static-blogs.elcomercio.es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2016\/06\/prep4_xoptimizadax-kNyE-320x320@El-Comercio-150x150.jpg 150w, https:\/\/static-blogs.elcomercio.es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2016\/06\/prep4_xoptimizadax-kNyE-320x320@El-Comercio-300x297.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Normalmente, la corrupci\u00f3n suele ser el tema estrella en los debates.<\/strong> Esto es, el que m\u00e1s rifirrafes y tensiones genera entre los candidatos. Ayer, sin embargo, esta regla de oro se cumpli\u00f3 solamente a medias. Y me explico. Efectivamente, la corrupci\u00f3n trajo consigo sus correspondientes discusiones como es l\u00f3gico. Fundamentalmente, sobre dos temas: el caso de los ERE andaluces y El Musel. En el primero, el toma y daca estuvo a cargo de la candidata de PP-Foro, <em>Susana L\u00f3pez Ares<\/em>, y la del PSOE, <em>Adriana Lastra<\/em>; con los ex presidentes <em>Chaves y Gri\u00f1\u00e1n<\/em> siempre presentes. <strong>En el segundo, ya entraron todos a partir de un concepto curioso propuesto por la candidata de Unidos Podemos, <em>Sof\u00eda Casta\u00f1\u00f3n<\/em>: el de la\u00a0 corrupci\u00f3n legal e ilegal<\/strong>. <em>Casta\u00f1\u00f3n<\/em> sostuvo que la obra de El Musel representa un tipo de corrupci\u00f3n legal, mientras que para <em>Adriana Lastra<\/em> lo \u00fanico que hubo fue un sobrecoste. Generado b\u00e1sicamente por cuestiones t\u00e9cnicas y no pol\u00edticas. <strong>En este bloque, sorprendi\u00f3 la actitud poco agresiva de la candidata de Podemos, m\u00e1s que nada, porque suele ser donde su grupo siempre lleva la voz cantante.<\/strong> En cambio, el apartado econ\u00f3mico \u2013habitualmente bastante tranquilo-\u00a0 fue el que m\u00e1s controversia suscit\u00f3. Principalmente, por el enfrentamiento directo entre <em>Susana L\u00f3pez Ares<\/em> y el candidato de Ciudadanos, <em>Ignacio Prendes<\/em>. Ambos se reprocharon subidas\u00a0 tributarias, falsas promesas y en particular el impuesto de sucesiones. Llegaron incluso a hacer memoria de cuando ambos estaban en el Parlamento asturiano y <em>Prendes<\/em> en UPyD. Digo m\u00e1s, hasta tuvieron que pedir\u00a0 amparo al moderador ante las constantes interrupciones que se profesaban. En general, el debate tuvo un tono muy medido. Propio de una recta final de campa\u00f1a. No podemos se\u00f1alar a un vencedor claro y s\u00ed qui\u00e9n particip\u00f3 m\u00e1s o menos. En este sentido, destacaron tanto<em> Susana L\u00f3pez Ares<\/em> como<em> Ignacio Prendes<\/em> por llevar la batuta, mientras que <em>Adriana Lastra<\/em> y, sobre todo, <em>Sof\u00eda Casta\u00f1\u00f3n<\/em>, tuvieron un papel m\u00e1s secundario. <strong>Yo creo que quien vio el debate se dio cuenta de que, a estas alturas, todo el pescado est\u00e1 vendido.<\/strong><\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Normalmente, la corrupci\u00f3n suele ser el tema estrella en los debates. Esto es, el que m\u00e1s rifirrafes y tensiones genera entre los candidatos. Ayer, sin embargo, esta regla de oro se cumpli\u00f3 solamente a medias. Y me explico. Efectivamente, la corrupci\u00f3n trajo consigo sus correspondientes discusiones como es l\u00f3gico. Fundamentalmente, sobre dos temas: el caso [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2159"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2159"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2159\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}