{"id":3797,"date":"2018-02-17T07:46:14","date_gmt":"2018-02-17T06:46:14","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/?p=3797"},"modified":"2018-02-18T07:59:08","modified_gmt":"2018-02-18T06:59:08","slug":"sostenella","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/2018\/02\/17\/sostenella\/","title":{"rendered":"\u00abSostenella\u00bb."},"content":{"rendered":"

\"31895628-624x415\"<\/a>Tal parece que el Ayuntamiento no aprende de sus errores. Me refiero, claro, a la renta social municipal y sus consecuencias.<\/strong> En comparecencia p\u00fablica, la concejala de Bienestar Social, Eva Ill\u00e1n<\/em>, volvi\u00f3 a mostrarse encantada con su evoluci\u00f3n desde que se puso en marcha. Es m\u00e1s, la tild\u00f3 de \u00e9xito porque ha sido la convocatoria de todas las ayudas que mayor demanda gener\u00f3. L\u00f3gico, si se piensa que ha sido vendida a bombo y platillo como el man\u00e1. La prestaci\u00f3n universal por antonomasia que va a permitir vivir sin el castigo divino de tener que trabajar.<\/strong> Recuerden que esta presencia de la edil ante los medios de comunicaci\u00f3n, vino motivada por los sucesivos esc\u00e1ndalos que se han ido conociendo. Un individuo compr\u00f3 electrodom\u00e9sticos con la \u00abtarjeta white\u00bb y luego se dedic\u00f3 a revenderlos sin desembalar. Hecho, obviamente, no representativo de la mayor\u00eda de usuarios, pero que ha causado gran revuelo. Lo mismo que cuando se supo de las pr\u00e1cticas fraudulentas de tres comercios al prestarse a chanchullos. Pues bien, Ill\u00e1n<\/em> volvi\u00f3 a repetir el mismo mantra que nos ha llevado hasta aqu\u00ed: el Ayuntamiento quiere garantizar un \u00abm\u00ednimo vital digno\u00bb, aunque ahora su importe se reduzca a la mitad (3,2 millones de euros) luego se le van a incorporar remanentes de tesorer\u00eda, y se va a buscar el consenso en sus bases para la nueva convocatoria. Vamos por partes. \u00bfDe d\u00f3nde sale ese nocivo discurso de que aqu\u00ed tenemos que garantizar los ingresos de nadie?<\/strong> Si no lo hace la administraci\u00f3n auton\u00f3mica (v\u00e9ase los problemas del Principado para mantener el salario social por su crecimiento exponencial), ni tampoco el Estado, \u00bfc\u00f3mo lo va a hacer este Consistorio mucho m\u00e1s limitado en sus recursos? Si se destina la mitad de la dotaci\u00f3n anterior para su cobertura, pero luego en la pr\u00e1ctica se le a\u00f1ade lo que sobre de otras partidas, \u00bfno estaremos en lo mismo? Es decir, no volveremos a encontrarnos al l\u00edmite de la regla de gasto otra vez.<\/strong> Por cierto, la concejala de Hacienda, Ana Bra\u00f1a<\/em>, volvi\u00f3 a admitir en el Pleno que la raz\u00f3n de este incumplimiento hay que buscarla en su creaci\u00f3n. Y por lo \u00faltimo, lo del consenso entre los distintos grupos. Xix\u00f3n S\u00ed Puede (XSP), principal valedor de esta prestaci\u00f3n b\u00e1sica, ya ha dicho literalmente que habr\u00e1 que \u00abpintar el dinero si no lo hay\u00bb. Esto es, se niega a admitir que le rebajen ni un euro a su criatura.<\/strong> Digo m\u00e1s, ha bloqueado la modificaci\u00f3n presupuestaria -junto con PSOE e IU- con el fin de ver c\u00f3mo va a quedar en el futuro, una vez le sea aplicada la regla de gasto. Entonces, pregunto, \u00bfde qu\u00e9 hablamos? \u00bfDe que un posible acuerdo pasa por subir siempre su importe como si fuese un sufl\u00e9? Se equivoca el equipo de gobierno al mantener a la renta social como eje de toda su pol\u00edtica. A eso se le llama \u00absostenella y no enmedalla\u00bb.<\/strong><\/p>\n

@balbuenajm<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tal parece que el Ayuntamiento no aprende de sus errores. Me refiero, claro, a la renta social municipal y sus consecuencias. En comparecencia p\u00fablica, la concejala de Bienestar Social, Eva Ill\u00e1n, volvi\u00f3 a mostrarse encantada con su evoluci\u00f3n desde que se puso en marcha. Es m\u00e1s, la tild\u00f3 de \u00e9xito porque ha sido la convocatoria […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[76,279,55],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3797"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3797"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3797\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3799,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3797\/revisions\/3799"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}