{"id":4183,"date":"2018-10-23T06:14:56","date_gmt":"2018-10-23T04:14:56","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/?p=4183"},"modified":"2018-10-23T06:15:09","modified_gmt":"2018-10-23T04:15:09","slug":"en-la-misma-piedra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/2018\/10\/23\/en-la-misma-piedra\/","title":{"rendered":"En la misma piedra."},"content":{"rendered":"

\"37962230-624x415\"<\/a>Desde luego, yo har\u00eda caso al concejal de Xix\u00f3n S\u00ed Puede (XSP), David Alonso<\/em>. Me refiero a la denuncia que present\u00f3 sobre el proceso de legalizaci\u00f3n de la Estaci\u00f3n Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) de la zona este. Como saben, parada por resoluci\u00f3n judicial desde hace ya m\u00e1s de dos a\u00f1os. Alonso conoce el tema de sobra y suele estar bastante acertado.<\/strong> No ser\u00eda la primera vez que pone el dedo en la llaga. Fue XSP -y en concreto \u00e9l- quien sac\u00f3 a la luz la rotura del emisario submarino de Pe\u00f1arrubia con video incluido.<\/p>\n

El estudio de impacto ambiental ahora realizado, seg\u00fan el edil, es \u00abseriamente vulnerable<\/em>\u00bb y f\u00e1cil de tumbar por \u00abfalta de rigor<\/em>\u00bb. Est\u00e1 hecho sobre un proyecto modificado que nada tiene que ver con la realidad. Adem\u00e1s de que es \u00abmuy mejorable, los planos est\u00e1n mal ejecutados y genera inestabilidad jur\u00eddica<\/em>\u00bb. Vamos, todo un compendio de defectos que ponen en peligro la puesta en marcha de la EDAR.<\/strong> Por si fuera poco, tambi\u00e9n afirma que la soluci\u00f3n t\u00e9cnica elegida \u00abno es la correcta, ni la adecuada<\/em>\u00bb. Lo que quiere decir que, en el caso de que entrase en funcionamiento, su rendimiento no ser\u00eda el \u00f3ptimo ni mucho menos. En resumen, si el Ministerio de Medio Ambiente quiere solucionar tan grave problema, quiz\u00e1 no est\u00e1 poniendo los medios m\u00e1s adecuados, sino todo lo contrario.<\/strong><\/p>\n

Recordemos que la EDAR fue declarada ilegal precisamente por eso: por presentar un estudio de impacto ambiental donde no se justificaba correctamente la ubicaci\u00f3n elegida. Esto dio lugar a que contratasen uno nuevo -con objeto de subsanar las deficiencias y salir de este marr\u00f3n- donde se ha vuelto a declarar a la zona de El Pis\u00f3n como la mejor opci\u00f3n. Todo ello, pese a que el asunto se encuentra judicializado hasta los tu\u00e9tanos. La oposici\u00f3n de los vecinos implicados es frontal. Tanto, como que no han llegado hasta aqu\u00ed para darse por vencidos y presentar\u00e1n batalla hasta el final.<\/strong> Es decir, recurrir\u00e1n cualquier intento de Medio Ambiente por legalizarla. No les cuento ya si, la piedra angular del proyecto, esto es, justificar que es el lugar adecuado mediante un estudio riguroso, se encuentra viciado como nos cuenta Alonso.<\/em> Entonces, s\u00ed que podemos echarnos a temblar. La situaci\u00f3n de verter sobre nuestra bah\u00eda las aguas residuales de una poblaci\u00f3n equivalente de 150.000 habitantes, podr\u00eda alargarse \u00absine die\u00bb. Los veranos como el pasado, donde la playa estuvo en boca de todos para mal, se repetir\u00edan uno tras otro. La sensaci\u00f3n colectiva de que San Lorenzo est\u00e1 entre aguas ponzo\u00f1osas (con basura y ratas muertas incluidas), se elevar\u00eda hasta el infinito. \u00bfLes gusta este panorama? A m\u00ed tampoco.<\/strong> Por tanto, no podemos permitirnos volver a tropezar en la misma piedra. A la Administraci\u00f3n no la pueden volver a pillar. Una vez ya estuvo bien.<\/p>\n

@balbuenajm<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde luego, yo har\u00eda caso al concejal de Xix\u00f3n S\u00ed Puede (XSP), David Alonso. Me refiero a la denuncia que present\u00f3 sobre el proceso de legalizaci\u00f3n de la Estaci\u00f3n Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) de la zona este. Como saben, parada por resoluci\u00f3n judicial desde hace ya m\u00e1s de dos a\u00f1os. Alonso conoce el tema […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[257,102,319,459,320,17,460,451],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4183"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4183"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4183\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4185,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4183\/revisions\/4185"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}