{"id":4963,"date":"2019-10-15T06:37:04","date_gmt":"2019-10-15T04:37:04","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/?p=4963"},"modified":"2019-10-15T06:37:51","modified_gmt":"2019-10-15T04:37:51","slug":"no-es-para-ricos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/2019\/10\/15\/no-es-para-ricos\/","title":{"rendered":"No es para ricos."},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El IBI diferenciado, tambi\u00e9n conocido como el \u00abIBI para ricos<\/em>\u00bb, tuvo su miga cuando se quiso imponer en Oviedo. A 30 kil\u00f3metros direcci\u00f3n sur, el anterior equipo de gobierno, decidi\u00f3 implantarlo con un incremento sustancial en el tipo. Para las propiedades con un valor mayor catastral superior al mill\u00f3n de euros de uso no residencial, pas\u00f3 del 0,6% al 1,3%. Esto es, m\u00e1s del doble.<\/strong> Todo ello, en mitad de una gran pol\u00e9mica. De hecho, en el a\u00f1o 2017 no lo pudieron aplicar debido a un fallo administrativo a la hora de publicar la norma. En 2108 s\u00ed lo hicieron, ahora bien, en medio de recursos judiciales por parte de los propietarios afectados que llegan hasta el d\u00eda de hoy. En la actualidad, el alcalde, Alfredo Canteli<\/em>, ha dicho que su intenci\u00f3n es eliminarlo. Para el siguiente ejercicio va a reducirlo al 1,1%, dado que la supresi\u00f3n inmediata perturbar\u00eda a las cuentas. En total, han sido sobre 200 propiedades gravadas por la subida, todas ellas pertenecientes a empresas.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>En Gij\u00f3n, el nuevo equipo de gobierno est\u00e1 decidido a ponerlo en marcha. Nuestra alcaldesa, Ana Gonz\u00e1lez<\/em>, firm\u00f3 en julio un documento con IU que contiene 88 medidas, una de las cuales es implantar el IBI diferenciado. De hecho, el tipo propuesto es del 0,79% frente al 0,45% que est\u00e1n pagado. Digo m\u00e1s, el incremento est\u00e1 trayendo cola puesto que Podemos -uno de los posibles socios para aprobar los presupuestos- quiere llevarlo hasta el 0,90%. O sea, justo el doble. Sea como fuere, resulta curioso que uno de esos \u00abgrandes propietarios\u00bb, o ricos seg\u00fan el lenguaje en boga, sea el propio Ayuntamiento.<\/strong> Se ver\u00e1 afectado en las sedes de la EMA, Emulsa y las cocheras de EMTUSA que tendr\u00edan que pagar bastante m\u00e1s en el recibo de la contribuci\u00f3n. Dicho de otra forma: lo que va a recaudar con una mano, saldr\u00e1 del bolsillo de la otra.<\/strong> Juego de trile, en definitiva, que no lleva a ning\u00fan lado. A los dem\u00e1s, al sector puramente privado, es una medida que hace la pu\u00f1eta a todas luces.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Imag\u00ednense lo que puede pasar con los edificios del Parque Cient\u00edfico Tecnol\u00f3gico y su futura ampliaci\u00f3n. Joya de la corona de la nueva econom\u00eda gijonesa y que se ver\u00e1 afectado de lleno. O a los hoteles de la ciudad que tendr\u00e1n el agravio comparativo con Oviedo, donde pagar\u00e1n menos por lo que es su medio de trabajo. \u00bfEs \u00e9ste, pues, un \u00abIBI para ricos<\/em>\u00bb tal y como nos cuentan? Ciertamente, no.<\/strong> Se va a gravar a\u00fan m\u00e1s la propiedad de quienes realizan una labor productiva. Adem\u00e1s, como digo, de que el propio Ayuntamiento se est\u00e1 autoimponiendo una subida (en el Ateneo de La Calzada, por ejemplo) sin mucho sentido. Si la cuesti\u00f3n es puramente ideol\u00f3gica -ya saben, al rico y al gorri\u00f3n, perdig\u00f3n- puede llegar a entenderse a duras penas. Si, en cambio, queremos fomentar el empleo y favorecer que se radiquen empresas de tama\u00f1o medio y grande en Gij\u00f3n, desde luego que no.<\/strong><\/p>\n

@balbuenajm<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El IBI diferenciado, tambi\u00e9n conocido como el \u00abIBI para ricos\u00bb, tuvo su miga cuando se quiso imponer en Oviedo. A 30 kil\u00f3metros direcci\u00f3n sur, el anterior equipo de gobierno, decidi\u00f3 implantarlo con un incremento sustancial en el tipo. Para las propiedades con un valor mayor catastral superior al mill\u00f3n de euros de uso no residencial, […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[312,724,436,709,189,647,17,725,437,555,66,438,726,496],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4963"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4963"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4963\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4967,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4963\/revisions\/4967"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}