{"id":5009,"date":"2019-11-02T09:02:35","date_gmt":"2019-11-02T08:02:35","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/?p=5009"},"modified":"2019-11-02T09:06:54","modified_gmt":"2019-11-02T08:06:54","slug":"truco-o-trato-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/2019\/11\/02\/truco-o-trato-2\/","title":{"rendered":"Truco o trato."},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Estamos en tiempo electoral. Esto es, todo se anuncia a bombo y plantillo con un \u00fanico fin: seducir al votante de cara al 10 de noviembre. Nuestro Ayuntamiento present\u00f3 esta semana un plan de barrios con inversiones por importe de 44,1 millones de euros. Seg\u00fan dice la alcaldesa, Ana Gonz\u00e1lez<\/em>, con objeto de \u00abadecentar y poner guapo Gij\u00f3n<\/em>\u00bb. Adem\u00e1s, sostiene que \u00abno es un canto de cisne, sino una propuesta realista<\/em>\u00bb, dado que el horizonte temporal planteado para el gasto es de 2023. O lo que es igual: durante la legislatura entera. Lo cierto es que este plan parece una especie de revoltijo. Es decir, se ha hinchado sobremanera la cuant\u00eda global con cosas que para nada son inversi\u00f3n.<\/strong> De hecho, contempla partidas como la desratizaci\u00f3n de las calles que, en fin, yo dir\u00eda que es m\u00e1s bien mantenimiento. Lo mismo que quitar goteras en los pabellones o la reparaci\u00f3n de 46 edificios municipales. Se han metido todos los recursos posibles -el incremento en la limpieza de las calles, por ejemplo- para que la cifra final suene a m\u00fasica celestial. Madre m\u00eda, dir\u00e1n algunos, vaya lo que se va a invertir en Gij\u00f3n en estos a\u00f1os. Mientras que la realidad, sin embargo, es bien diferente. Se va a conservar o reparar lo existente porque, en algunos casos, su estado est\u00e1 cerca de la ruina. Pregunto, \u00bftruco o trato?<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>En cambio, lo que s\u00ed parece va a ser realidad es que la renta social municipal desaparece. Al menos, en el formato que ahora mismo conocemos. Nuestra alcaldesa ya en la campa\u00f1a electoral de mayo fue bien clara al respecto: este no es el modelo del PSOE. El famoso \u00abman\u00e1 municipal<\/em>\u00bb cuya principal motivaci\u00f3n es el \u00abno te preocupes, ya lo hacemos por ti<\/em>\u00bb, va a ser sustituido por ayudas para favorecer la inclusi\u00f3n social y el empleo. Sin duda, un acierto porque esta prestaci\u00f3n b\u00e1sica, tal y como la conocemos en la actualidad, resulta a todas luces insostenible.<\/strong> Lo acabaron reconociendo quienes la crearon, a la postre, los anteriores gestores de Foro, y eso mismo es lo que piensan los socialistas. Bienvenida sea, pues, una ayuda cualquiera que al menos te exija algo: sin ir m\u00e1s lejos, la b\u00fasqueda activa de empleo.<\/strong> Ahora bien, en Podemos siempre han considerado a la renta social como una pieza fundamental de sus pol\u00edticas. Est\u00e1n expectantes y califican esta propuesta como \u00abpunto de partida<\/em>\u00bb, se entiende que en una futura negociaci\u00f3n. Recuerden que el voto del partido morado es clave a la hora de aprobar unos presupuestos. Su postura es que les da igual como se llame, con tal de que siga m\u00e1s o menos como est\u00e1.<\/strong> Algo, como digo, que no cuadra en absoluto con las pretensiones de este equipo de gobierno. Veremos, por tanto, en qu\u00e9 acaba esta nueva prestaci\u00f3n. Si s\u00f3lo va a ver un cambio de nombre o contemplar\u00e1 diferencias profundas con el actual formato.<\/strong> Pregunto, \u00bftruco o trato?<\/p>\n

@balbuenajm<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Estamos en tiempo electoral. Esto es, todo se anuncia a bombo y plantillo con un \u00fanico fin: seducir al votante de cara al 10 de noviembre. Nuestro Ayuntamiento present\u00f3 esta semana un plan de barrios con inversiones por importe de 44,1 millones de euros. Seg\u00fan dice la alcaldesa, Ana Gonz\u00e1lez, con objeto de \u00abadecentar y […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[463,5,526,87,748,754,749,189,647,752,17,505,750,751,753,438,544,504,418],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5009"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5009"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5009\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5012,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5009\/revisions\/5012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}