{"id":711,"date":"2012-02-10T08:02:48","date_gmt":"2012-02-10T07:02:48","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/?p=711"},"modified":"2012-02-10T08:02:48","modified_gmt":"2012-02-10T07:02:48","slug":"garzon-un-juez-excesivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/2012\/02\/10\/garzon-un-juez-excesivo\/","title":{"rendered":"Garz\u00f3n: un juez excesivo."},"content":{"rendered":"<p><a href=\"\/retorcida-realidad\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2012\/02\/garzon.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft size-medium wp-image-712\" title=\"garzon\" src=\"\/retorcida-realidad\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2012\/02\/garzon.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"169\" srcset=\"https:\/\/static-blogs.elcomercio.es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2012\/02\/garzon.jpg 478w, https:\/\/static-blogs.elcomercio.es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2012\/02\/garzon-300x169.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Confluyen tantos personajes en el juez Garz\u00f3n que, al final, su entorno acaba magnific\u00e1ndose. Est\u00e1, por un lado, el magistrado que persigue al narcotr\u00e1fico o el terrorismo de forma brillante; pero tambi\u00e9n el que comete fallos de bulto a la hora de instruir las causas.\u00a0 A eso se une el que pregona la independencia judicial a los cuatro vientos, mientras practica una militancia activa hacia una ideolog\u00eda de izquierda. Todo ello, claro est\u00e1, con un halo m\u00e1s que evidente de medi\u00e1tico y justiciero. Bien, el caso es que la sentencia del Tribunal Supremo \u2013para m\u00ed, ciertamente dura- lo que le dice es que se ha pasado. Seg\u00fan\u00a0 sus propias palabras: \u00ab La b\u00fasqueda de la verdad no justifica cualquier medio\u00bb. Y con frases tan lapidarias como: \u00abActu\u00f3 con pr\u00e1cticas que s\u00f3lo se encuentran en los reg\u00edmenes totalitarios\u00bb. Es decir, para el alto tribunal est\u00e1 m\u00e1s que probado que Garz\u00f3n orden\u00f3 las escuchas entre abogados y acusados en la trama G\u00fcrtel a sabiendas, o sea, prevaric\u00f3. Vale, sus defensores dir\u00e1n que destapar la corrupci\u00f3n exige eso y m\u00e1s; pero tambi\u00e9n los corruptos tienen derechos. Y uno de ellos, pr\u00e1cticamente inviolable salvo en casos de terrorismo, es la privacidad en las conversaciones entre letrado y cliente para salvaguardar la defensa. A m\u00ed la sentencia \u2013aunque ya digo que demasiado dura- me parece t\u00e9cnicamente impecable. Si se fijan, en un caso m\u00e1s cercano de corrupci\u00f3n como fue el de Marta Renedo, se pidi\u00f3 la anulaci\u00f3n porque la jueza hab\u00eda pinchado los tel\u00e9fonos. No fue as\u00ed y se admitieron las conversaciones como prueba, pero, si las escuchas hubieran sido con sus abogados en la c\u00e1rcel, la instrucci\u00f3n se hubiera ido al garete. \u00abDura lex, sed lex\u00bb. La ley es dura, pero es la ley.<\/p>\n<p>No obstante, aunque se hubiera librado de \u00e9sta, a Garz\u00f3n le quedaban dos causas pendientes. Una por una presunta prevaricaci\u00f3n cometida al investigar los cr\u00edmenes del Franquismo, y otra por unos cobros que habr\u00eda podido recibir del Banco de Santander al organizar unos cursos en la Universidad de Nueva York. Como digo, todo en \u00e9l es excesivo.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Confluyen tantos personajes en el juez Garz\u00f3n que, al final, su entorno acaba magnific\u00e1ndose. Est\u00e1, por un lado, el magistrado que persigue al narcotr\u00e1fico o el terrorismo de forma brillante; pero tambi\u00e9n el que comete fallos de bulto a la hora de instruir las causas.\u00a0 A eso se une el que pregona la independencia judicial [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/711"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=711"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/711\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}