{"id":955,"date":"2012-10-05T06:57:29","date_gmt":"2012-10-05T05:57:29","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/?p=955"},"modified":"2012-10-05T06:57:29","modified_gmt":"2012-10-05T05:57:29","slug":"perder-el-respeto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/2012\/10\/05\/perder-el-respeto\/","title":{"rendered":"Perderse el respeto."},"content":{"rendered":"<p><a href=\"\/retorcida-realidad\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2012\/10\/pedraz.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft size-medium wp-image-956\" title=\"-PREMIO_DERECHOS_HUMANOS_00.jpg de Reporteros ABC-\" src=\"\/retorcida-realidad\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2012\/10\/pedraz.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"138\" srcset=\"https:\/\/static-blogs.elcomercio.es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2012\/10\/pedraz.jpg 390w, https:\/\/static-blogs.elcomercio.es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2012\/10\/pedraz-300x138.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>En un auto, el juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, desmonta la versi\u00f3n oficial sobre el 25-S. Dice que no hubo ninguna amenaza real de asalto al Congreso y rechaza la \u00abgravedad aventurada\u00bb por la polic\u00eda. Adem\u00e1s, se\u00f1ala que \u00abno se produjo ning\u00fan delito contra las instituciones del Estado\u00bb. Por tanto, absuelve a los imputados y archiva la causa. Hasta ah\u00ed, digamos, se tratar\u00eda de una decisi\u00f3n judicial m\u00e1s. Es decir, se puede estar de acuerdo o no, pero la cosa no tiene mayor transcendencia. Sin embargo, el problema viene despu\u00e9s: al argumentar a favor de la libertad de expresi\u00f3n. \u00abNo cabe prohibir el elogio o la defensa de ideas o doctrinas, por m\u00e1s que \u00e9stas se alejan o incluso pongan en cuesti\u00f3n el marco constitucional, ni, menos a\u00fan, de prohibir la expresi\u00f3n de opiniones subjetivas sobre acontecimientos hist\u00f3ricos o de actualidad, m\u00e1xime ante <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">la convenida decadencia de la denominada clase pol\u00edtica<\/span><\/strong>\u00bb. Dicho de forma: se puede criticar lo que sea dado que, a juicio de Pedraz, la clase pol\u00edtica es nefasta. Lo cual, c\u00f3mo no, ha levantado ampollas. Bien, yo entiendo que esta disquisici\u00f3n lo \u00fanico que hace es echar le\u00f1a al fuego. Ante una clase pol\u00edtica que se encuentra en sus horas m\u00e1s bajas, el poder judicial no puede estar jugando a desprestigiarla a\u00fan m\u00e1s. Las instituciones del Estado, para m\u00ed, deben cuidar mucho la forma en que se critican. Veamos si no la situaci\u00f3n contraria: que los pol\u00edticas se dedicasen a gritar a los cuatro vientos que los jueces est\u00e1n en decadencia. \u00bfQu\u00e9 credibilidad tendr\u00eda entonces la Justicia ante los ciudadanos? \u00bfPuede funcionar un pa\u00eds donde sus m\u00e1ximos \u00f3rganos se dediquen al desprestigio?<\/p>\n<p>Dicho esto, tambi\u00e9n me parece desmedida la reacci\u00f3n del portavoz del PP, Rafael Hernando. Est\u00e1 claro que a los pol\u00edticos no le sent\u00f3 bien esta disquisici\u00f3n judicial, pero llamarle \u00abpijo \u00e1crata\u00bb es pasarse de la raya. M\u00e1s que nada, porque vale la argumentaci\u00f3n que antes se\u00f1al\u00e9. Si el auto del juez es criticable por arrojar a los pies de los caballos a la clase pol\u00edtica, las manifestaciones de Hernando hacen lo mismo pero hacia el poder judicial. Aunque luego, claro est\u00e1, las matizara. <span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>Estos tiempos tan convulsos son muy dados a confundir libertad de expresi\u00f3n con perder el respeto<\/strong><\/span>. Y, obviamente, hay una gran diferencia entre ambos. El primero se puede defender a toda costa, el segundo, por muy mal que venga la situaci\u00f3n, no.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En un auto, el juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, desmonta la versi\u00f3n oficial sobre el 25-S. Dice que no hubo ninguna amenaza real de asalto al Congreso y rechaza la \u00abgravedad aventurada\u00bb por la polic\u00eda. Adem\u00e1s, se\u00f1ala que \u00abno se produjo ning\u00fan delito contra las instituciones del Estado\u00bb. Por tanto, absuelve a los [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/955"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=955"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/955\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/retorcida-realidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}