{"id":3391,"date":"2014-12-13T00:10:25","date_gmt":"2014-12-13T00:10:25","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.elcomercio.es\/sociedadsinred\/?p=3391"},"modified":"2014-12-13T00:10:25","modified_gmt":"2014-12-13T00:10:25","slug":"riqueza-energetica-o-nadar-entre-tiburones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/sociedadsinred\/2014\/12\/13\/riqueza-energetica-o-nadar-entre-tiburones\/","title":{"rendered":"Riqueza energ\u00e9tica, o nadar entre tiburones"},"content":{"rendered":"

Somos un pa\u00eds de contrastes, as\u00ed que no resulta dif\u00edcil encontrarnos con que mientras una parte de la sociedad afronta los problemas derivados de la pobreza energ\u00e9tica<\/a><\/strong>, empresas de distintos sectores e instituciones se encuentran enzarzadas en una, digamos, batalla por la \u00a0riqueza energ\u00e9tica<\/a><\/strong>. La crisis desatada por la subasta de interrumpibilidad<\/a><\/strong> as\u00ed lo demuestra. Industrias intensivas en consumo energ\u00e9tico del sector sider\u00fargico y del metal como Alcoa<\/a><\/strong> (y ahora parece que tambi\u00e9n Arcelor<\/a><\/strong>) amenazan con despidos<\/a><\/strong>, cierres de planta y\/o desinversiones si no se ven favorecidas por <\/strong>las disposiciones gubernamentales (l\u00e9ase subastas en condiciones ventajosas) en materia energ\u00e9tica. Tanto que empresas competidoras por esos recursos comienzan a amenazar con los tribunales<\/a><\/strong>.<\/p>\n

\n
\n
\"\"<\/a><\/dt>\n
imagen: cincodias.com<\/dd>\n<\/dl>\n<\/div>\n

La cuesti\u00f3n no es nueva. Todas las excusas son buenas para aligerar plantillas o trasladar la producci\u00f3n a otros lugares y\u00a0las multinacionales norteamericanas son especialistas en este tipo de argucias<\/a><\/strong>. Suelen argumentar que no entienden los l\u00edmites al libre mercado y, por tanto, \u00a0no les gustan las regulaciones. Su credo es que el mercado act\u00fae\u2026 pero generalmente solo si el resultado es de su agrado. En el caso que nos ocupa, la regulaci\u00f3n gubernamental les era favorable hasta ahora, puesto que las ventajas que ofrec\u00eda desconectarse de la red\u00a0 en momentos de m\u00e1xima demanda eran cuantiosas, m\u00e1xime cuando ni siquiera han tenido que desenchufarse durante a\u00f1os<\/a><\/strong>. Tanto, que en la Uni\u00f3n Europea se mantiene la sospecha de que nos encontramos ante subvenciones encubiertas<\/a><\/strong>. El sistema mejoraba la cuenta de resultados de grandes empresas consumidoras de electricidad pero las nuevas subastas impuestas por el Gobierno para evitar las acusaciones de ayudas de Estado a determinados sectores ya no resultan tan favorable. No me voy a detener en el funcionamiento de estas pujas (aqu\u00ed se explica<\/a><\/strong>) pero resumiendo, podr\u00eda decirse que, de forma parad\u00f3jica, cuando se ha dejado actuar al mercado es cuando han llegado los problemas. Parece que, una vez m\u00e1s, la concepci\u00f3n del libre mercado<\/strong> <\/a>que tienen algunas empresas es, cuando menos, peculiar.<\/p>\n

Principalmente, porque en estas procelosas aguas se mueven tiburones de, al menos, el mismo tama\u00f1o que las empresas sider\u00fargicas, qu\u00edmicas o cementeras, que se han encontrado con el lobby que forman las el\u00e9ctricas<\/a><\/strong>, un hueso, sin duda, duro de roer. Y m\u00e1s si, como parece, los intermediarios<\/a><\/strong> de estas subastas son entidades que tienen como bandera el lucro y una indisimulada falta de escr\u00fapulos. Hasta ahora las dentelladas de los escualos\u00a0las<\/strong> sufr\u00edamos funda<\/strong>mentalmente los consumidores individuales<\/strong><\/a>, a trav\u00e9s de peajes varios, costes de distribuci\u00f3n, y un nunca bien explicado d\u00e9ficit tarifario<\/a><\/strong>. Tampoco voy a describir este complejo sistema que, como vemos, podemos encontrar con todo lujo de detalles en la red. Los problemas para entender los recibos o, lo que es peor, los problemas derivados de lo que se ha dado en llamar pobreza energ\u00e9tica, no han supuesto nunca un serio quebradero de cabeza para los gobiernos de turno. Salvo el tarifazo<\/a><\/strong> que pretendieron aplicarnos en diciembre del a\u00f1o pasado y que resultaba tan escandaloso que no hubo m\u00e1s remedio que intervenir. Pero aquello no fue sino el preludio de lo que estaba por venir y ya est\u00e1 aqu\u00ed. Ahora, el Ministerio de Industria s\u00ed tiene un serio dilema que afrontar: puede aceptar el chantaje de los grandes consumidores de energ\u00eda, volver a regular y rebajar los precios de la energ\u00eda, o bien asumir un mayor coste en las futuras subastas. Ambas soluciones repercutir\u00e1n de una u otra forma sobre los consumidores<\/a><\/strong>. La alternativa no es mejor, dejar las cosas como est\u00e1n podr\u00eda suponer enfrentarse a despidos masivos y\/o ausencia de nuevas inversiones en territorios como Asturias, afectados seriamente por el declive industrial y, por tanto, donde se hace necesaria la continuidad de empresas como Alcoa o Arcelor para evitar un alto coste social.<\/p>\n

La decisi\u00f3n no es f\u00e1cil cuando te encuentras en medio de un choque de trenes, pero no es nada que no<\/a>\u00a0<\/strong>hayan<\/a>\u00a0<\/strong>provocado los<\/a>\u00a0<\/strong>responsables de Industria<\/a><\/strong> (\u00e9stos y otros anteriores) y me atrever\u00eda a decir que hasta los pr\u00f3ximos, con sus pol\u00edticas. O tambi\u00e9n con su falta de decisi\u00f3n. Porque se sigue \u00a0echando de menos una pol\u00edtica industrial incluso en los programas electorales de las nuevas formaciones, por no hablar del modelo econ\u00f3mico que queremos para Espa\u00f1a, una vez muerta y enterrada la posibilidad de una apuesta decidida por la econom\u00eda del conocimiento y la innovaci\u00f3n<\/a><\/strong>.<\/p>\n

La corrupci\u00f3n, los desahucios, el (im)pago o la refinanciaci\u00f3n de la deuda, el techo de d\u00e9ficit o la cuesti\u00f3n territorial no cabe duda de que son asuntos muy importantes, pero descuidar una vez m\u00e1s la pol\u00edtica industrial tendr\u00e1 consecuencias nefastas para la econom\u00eda del pa\u00eds, ya lo hemos visto, por m\u00e1s que se nos insista en que influir en los mercados globales es una tarea que no est\u00e1 al alcance de los gobiernos locales. Y\u00a0otro tanto podemos decir de la inacci\u00f3n. Parece poco razonable que las empresas se enfrenten a un precio de la energ\u00eda impredecible y sujeto a los caprichos de un mercado en el que \u00a0productores y comercializadores son los mismos<\/a><\/strong>.<\/p>\n

\"\"<\/a>

www.arqhys.com<\/p><\/div>\n

Ahora que el mantra de la transparencia lo domina todo, no estar\u00eda de m\u00e1s, tampoco, que se hiciera un esfuerzo por explicar mejor el funcionamiento de estas subastas (tambi\u00e9n las que afectan a los particulares<\/a><\/strong>), de qu\u00e9 se compone el precio de la energ\u00eda o en concepto de qu\u00e9 debemos esas astron\u00f3micas cantidades a las \u00a0el\u00e9ctricas, ya que no est\u00e1 claro que sus costes de producci\u00f3n est\u00e9n por encima del precio de mercado<\/a><\/strong>. \u00a0Tal vez as\u00ed podamos responder a dos cuestiones capitales: \u00a0por qu\u00e9 cuesta tanto generar la electricidad y por qu\u00e9 algunas empresas contin\u00faan sin ser eficientes en ausencia de subvenciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Somos un pa\u00eds de contrastes, as\u00ed que no resulta dif\u00edcil encontrarnos con que mientras una parte de la sociedad afronta los problemas derivados de la pobreza energ\u00e9tica, empresas de distintos sectores e instituciones se encuentran enzarzadas en una, digamos, batalla por la \u00a0riqueza energ\u00e9tica. La crisis desatada por la subasta de interrumpibilidad as\u00ed lo demuestra. […]<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9,11],"tags":[33,216,233,411,419,464,470,705,774],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/sociedadsinred\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3391"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/sociedadsinred\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/sociedadsinred\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/sociedadsinred\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/sociedadsinred\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3391"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/sociedadsinred\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3391\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/sociedadsinred\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/sociedadsinred\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/sociedadsinred\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}