- \n
![\"\"](\"\/sociedadsinred\/wp-content\/uploads\/sites\/39\/2015\/07\/52531711.jpg\")
<\/a><\/dt>\n- Foto: El Comercio<\/dd>\n<\/dl>\n<\/div>\n
Tuve la oportunidad de moderar un acto que no hab\u00eda surgido en las \u00faltimas semanas, aunque tal lo parezca por el t\u00edtulo (ahora que constantemente nos anuncian que hemos salido de la crisis) sino que ya se ven\u00eda gestando desde hace meses. La imposibilidad de encontrar un lugar para su celebraci\u00f3n en la fecha prevista (algo ins\u00f3lito en la larga trayectoria de la AAS organizando estos eventos) y problemas de agenda de los invitados, oblig\u00f3 a posponerla dos veces. A pesar de ello, el acto no perdi\u00f3 su vigencia, ya que, desgraciadamente, lejos de reducirse, la pobreza y la desigualdad han continuado aumentando, como nos contaron nuestros invitados. Eso s\u00ed, de forma m\u00e1s tenue en Asturias que en el conjunto del pa\u00eds.<\/p>\n
Hace meses, justo cuando se hab\u00eda previsto inicialmente celebrar esta mesa redonda, le\u00eda dos art\u00edculos de Daniel Kapl\u00fan<\/strong> <\/a>y Guillermo Fern\u00e1ndez Ma\u00edllo<\/a><\/strong>, compa\u00f1eros soci\u00f3logos, y \u00e9ste \u00faltimo miembro del Equipo de Estudios de C\u00e1ritas y del Comit\u00e9 T\u00e9cnico de FOESSA,\u00a0 en los que discut\u00edan sobre si la pobreza debe tener apellidos o prefijos. Kapl\u00fan y Fdez. Ma\u00edllo ven\u00edan a decir que poniendo el acento en determinadas situaciones o colectivos podemos perder de vista la cuesti\u00f3n relevante del asunto, esto es, \u00a0la existencia de la pobreza como fen\u00f3meno \u00fanico y global. Efectivamente, nos hemos acostumbrado a o\u00edr hablar de pobreza energ\u00e9tica<\/a><\/strong>, pobreza infantil<\/a><\/strong>, trabajadores pobres o\u00a0<\/a>working poor<\/a><\/em><\/strong>\u00a0(este, por cierto, un concepto emergente aunque cada vez m\u00e1s importante, y poco conocido fuera de la Academia) como si fueran procesos aislados y, por ejemplo, en el seno de esas familias en las que viven los\u00a0 ni\u00f1os pobres no se estuvieran pasando necesidades, o como si esas familias que no pueden calentar sus casas en invierno nadaran en la abundancia en el resto de \u00e1mbitos de su cotidianidad. Igualmente, los soci\u00f3logos solemos resaltar en nuestras investigaciones la feminizaci\u00f3n de la pobreza, introduciendo en el debate factores sociodemogr\u00e1ficos,\u00a0 o el impacto de la crisis sobre la poblaci\u00f3n inmigrante, entrando en juego el factor \u00e9tnico.<\/p>\n
Siendo cierto lo que plantean los colegas, tambi\u00e9n lo es que se\u00f1alar determinadas situaciones contribuye a poner el foco de atenci\u00f3n sobre ellas para hacerlas visibles y tratar de revertirlas. Viene esto a colaci\u00f3n porque en la citada mesa redonda enfrentamos conceptos multidimensionales como los de pobreza y desigualdad, dif\u00edcilmente abarcables en un acto de este tipo, con una duraci\u00f3n limitada, por m\u00e1s que entre nuestros invitados cont\u00e1ramos con algunos de los m\u00e1s destacados expertos en la materia. Seguramente por eso, nos centramos en algunos de estos apellidos, y olvidamos otros.<\/p>\n
Hablamos de consecuencias (in)visibles de la crisis. \u00a0Muchos de nosotros tenemos constancia de que en estos a\u00f1os de recesi\u00f3n personas m\u00e1s o menos cercanas a nosotros se han visto envueltas en situaciones de desempleo o \u201cdevaluaciones salariales\u201d (en neolengua)<\/a><\/strong> lo que ha contribuido a a profundizar en procesos de pobreza y exclusi\u00f3n previos a la mencionada crisis. Distintas organizaciones del tercer sector como\u00a0 Oxfam o Save the Children nos han alertado de se han encargado de record\u00e1rnoslo con sus estudios e investigaciones. E incluso informes oficiales, con la Encuesta de Condiciones de Vida como fuente han venido reflejando estas nuevas y viejas circunstancias para muchas personas, que desde medios gubernamentales han tratado de ocultarse o minimizarse. Los datos macroecon\u00f3micos parece que son los que mandan.<\/p>\n
Menci\u00f3n aparte merece C\u00e1ritas, representada en la mesa por \u00a0Carmen \u00c1lvarez<\/a><\/strong>, investigadora del departamento de Estudios y An\u00e1lisis de C\u00e1ritas<\/strong> <\/a>y autora del trabajo de campo del \u00faltimo informe FOESSA regional<\/a><\/strong>. En su intervenci\u00f3n, Carmen nos habl\u00f3 de c\u00f3mo el crecimiento econ\u00f3mico anterior a la crisis no nos sirvi\u00f3 para sacar a muchas personas de la exclusi\u00f3n y tambi\u00e9n de que dos terceras partes de las personas que actualmente est\u00e1n en exclusi\u00f3n ya lo estaban antes de la recesi\u00f3n. Se ha consolidado, por tanto, la precariedad social a trav\u00e9s de una austeridad que, seg\u00fan esta Trabajadora Social y Soci\u00f3loga, no es neutral, ya que no afecta a todos por igual. En este sentido, las fr\u00edas cifras nos hablan de 11.000 hogares asturianos sin recursos a los que, adem\u00e1s, hay que sumar las consecuencias de los recortes. Solo el 40% de los asturianos tendr\u00edan una integraci\u00f3n plena, mientras que el 16% estar\u00eda en exclusi\u00f3n e, incluso, el 7% (73.000) personas en exclusi\u00f3n severa.\u00a0 Estos datos demostrar\u00edan, en palabras de Carmen, que se ha pasado \u201cde un modelo de integraci\u00f3n precario\u201d a un\u201d modelo de privatizaci\u00f3n del vivir social\u201d.<\/p>\n
![\"\"](\"\/sociedadsinred\/wp-content\/uploads\/sites\/39\/2015\/07\/CCOO-trabajadores-pobres-Espa\u00f1a.jpg\")
<\/a><\/p>\nAroa Tejero<\/a>,<\/strong>\u00a0investigadora de la Universidad de Oviedo, puso sobre la mesa el debate de los trabajadores pobres, presente en Estados Unidos desde los a\u00f1os setenta del pasado siglo pero mucho m\u00e1s reciente en Europa. Y no digamos en Espa\u00f1a, donde s\u00f3lo desde el \u00e1mbito universitario parece prest\u00e1rsele atenci\u00f3n. Aroa nos habl\u00f3 de un concepto bidimensional, ya que tiene en cuenta tanto personas como hogares, y en el que cobra gran importancia el umbral de la pobreza. Seg\u00fan la investigadora, el fen\u00f3meno de los trabajadores pobres surge a ra\u00edz de los cambios producidos en los tres pilares de los reg\u00edmenes de bienestar europeos: a) dualizaci\u00f3n y flexibilizaci\u00f3n del mercado de trabajo, b) cambios en la composici\u00f3n de los hogares y las familias , as\u00ed como las dificultades de conciliaci\u00f3n derivadas de la \u00a0incorporaci\u00f3n de las mujeres al trabajo remunerado,\u00a0 y c) reducci\u00f3n de \u00a0las pol\u00edticas de bienestar. A partir de esta situaci\u00f3n surgen nuevos grupos en riesgo no cubiertos por el Estado de Bienestar y una de las\u00a0 tasas de trabajadores pobres m\u00e1s altas de la UE (dato compartido con la mayor parte de los pa\u00edses del Sur de Europa y los de reciente incorporaci\u00f3n),\u00a0 estabilizada en torno al 11%\u00a0 durante todo el per\u00edodo de crisis. Una estabilidad relativa, debido al descenso del umbral de pobreza durante los a\u00f1os de crisis, lo que nos estar\u00eda hablando de trabajadores cada vez m\u00e1s pobres. Se aprecian, adem\u00e1s, cambios es en el perfil de los trabajadores, con mayor riesgo para las mujeres y los j\u00f3venes (antes eran las personas mayores de 55 a\u00f1os),\u00a0 y en la estructura de los hogares: cobra importancia el doble sueldo, estrategia fundamental para superar la baja intensidad laboral, en la que se encuentra una parte del riesgo de convertirse en trabajador pobre.<\/p>\n
Vanesa Rodr\u00edguez<\/a><\/strong>, profesora del Departamento de Sociolog\u00eda, hizo hincapi\u00e9 en la necesidad de ponerle cara a las personas afectadas por la pobreza y la exclusi\u00f3n\u00a0 y se centr\u00f3 en uno de estos \u201capellidos\u201d, los pensionistas pobres, muchos de ellos consecuencia de haber sido trabajador pobre con anterioridad. Las pensiones son uno de los pilares del EB, y tienen como cometido proteger a las personas cuando ya no est\u00e1n en condiciones de trabajar Esta funci\u00f3n la cumpl\u00eda perfectamente antes de la crisis, ya que las transferencias consegu\u00edan reducir hasta en un 60% la pobreza entre los mayores de 65 a\u00f1os, a pesar de lo cual, Espa\u00f1a se manten\u00eda como uno de los pa\u00edses de la UE con mayor tasa de pobreza entre este colectivo. Parad\u00f3jicamente, en 2013 la intensidad de la pobreza entre los mayores de 65 a\u00f1os se encontraba entre las m\u00e1s bajas de Europa. La raz\u00f3n es que la situaci\u00f3n relativa de este colectivo ha mejorado por el empeoramiento de la realidad del resto del grupo, ya que mientras las pensiones se han mantenido m\u00e1s o menos constantes, los salarios se han reducido notablemente. Sin embargo, dado que la familia sigue siendo el sustituto genuino del EB en Espa\u00f1a, las pensiones se han convertido en sustento principal de muchas familias, empobreciendo considerablemente\u00a0 a las personas de m\u00e1s edad y, especialmente, a las\u00a0 mujeres, seg\u00fan expuso Vanesa.<\/p>\n
- Foto: El Comercio<\/dd>\n<\/dl>\n<\/div>\n