![\"\"](\"https:\/\/static-blogs.elcomercio.es\/wp-content\/uploads\/sites\/39\/2022\/10\/urna-de-votacion-web.jpg\")
<\/a><\/p>\nEl conflicto interno puede favorecer la cohesi\u00f3n y estimular el debate y las ideas entre grupos y facciones internas y resultar \u00fatil para aprender, corregir e innovar. E incluso, para encontrar alg\u00fan mirlo blanco dentro de la propia formaci\u00f3n que lidere un nuevo momento pol\u00edtico. Los partidos andan a la caza de lo que yo he denominado aqu\u00ed en alguna ocasi\u00f3n exorcistas sociales<\/a>, personalidades fuertes que saquen los demonios de la recesi\u00f3n, la inflaci\u00f3n o el paro del cuerpo de la sociedad.\u00a0En el caso de los partidos pol\u00edticos, las primarias, como preludio del inicio de la carrera electoral, son el comienzo de esta catarsis, de este efecto purificador, liberador, de transformaci\u00f3n interior<\/a>.<\/p>\n Pero las primarias sirven igualmente para visualizar las diferencias internas en el partido y, m\u00e1s all\u00e1, suelen avivar conflictos internos o generar otros nuevos, que se manifiestan de diversas formas. Esa es una de las razones de la resistencia al cambio, a confrontar ideas o personas.\u00a0Las diferencias de criterio se identifican con los enemigos que amenazan la unidad y armon\u00eda internas. De ah\u00ed que abunden los simulacros de primarias con un solo candidato o con la presencia entre los postulantes de un candidato oficialista que dificulta mucho la elecci\u00f3n de la candidatura alternativa a la apoyada por el aparato del partido. Se trata de eliminar la posible competencia de una manera disimulada, disfrazada de di\u00e1logo, unidad de partido y consenso.<\/p>\n Las primarias y la ciudadan\u00eda<\/strong><\/p>\n Solemos pensar que en \u00e9pocas de crisis, seguramente la democracia y la transparencia interna de las formaciones pol\u00edticas no sea una prioridad para los ciudadanos. Existe la creencia de que interesan fundamentalmente al propio partido, que se juega mucho, al resto de competidores, y a los polit\u00f3logos y medios de comunicaci\u00f3n, que la ciudadan\u00eda est\u00e1 m\u00e1s concentrada en su d\u00eda a d\u00eda, en sus problemas y lo que les interesa es encontrar ese exorcista que les libere de esos demonios. Pero quiz\u00e1s no sea as\u00ed.<\/p>\n Ignacio Urquizu, soci\u00f3logo y profesor de la Universidad Complutense publicaba hace ya algunos a\u00f1os en Los partidos pol\u00edticos se desmoronan<\/em><\/a> una encuesta sobre qui\u00e9n debe elegir al l\u00edder. Ya s\u00e9 que era 2013, y han pasado muchas cosas desde entonces, pero es que no hay mucha literatura al respecto. La cuesti\u00f3n es que los resultados indicaban que la mayor\u00eda de los encuestados expresaba que deber\u00edan ser todos los ciudadanos quienes participaran en el proceso (37%), a continuaci\u00f3n se situaban quienes consideraban que deb\u00edan ser elegidos solo por afiliados (20%), despu\u00e9s los que entend\u00edan que era una cosa de simpatizantes y afiliados (15%) y en \u00faltimo lugar quienes opinaban que la elecci\u00f3n debe hacerse en los \u00f3rganos internos del partido (13%), de tal forma que\u00a0 los ciudadanos se decantan por las primarias para elegir a los l\u00edderes y, adem\u00e1s, por un modelo abierto y participativo. Y, adem\u00e1s, los votantes j\u00f3venes y de centro (es decir, moderados, en la escala ideol\u00f3gica) son los que mayoritariamente apoyan las primarias. Este hecho no es balad\u00ed, porque es muy dif\u00edcil que ning\u00fan partido obtenga la victoria sin el refrendo estos dos grupos de ciudadanos.<\/p>\n En estas circunstancias, dar con el tono es muy complicado. Por eso, normalmente la mejor estrategia posible para las primarias es la ambig\u00fcedad program\u00e1tica, algo que estamos viendo con claridad en los primeros momentos de la carrera electoral en Gij\u00f3n. Y es que no podemos perder de vista que en la campa\u00f1a de las primarias conviven dos objetivos de forma simult\u00e1nea: las promesas que se hacen a los militantes y aquellas dirigidas a los votantes. Y esta s\u00ed que puede convertirse en una contradicci\u00f3n decisiva, ya que si los intereses son diferentes dificultar\u00e1 posteriormente el triunfo del partido en las elecciones. Es lo que, parafraseando al polit\u00f3logo Carlos Boix, ya que estamos con los s\u00edmiles espirituales, podr\u00edamos denominar como \u201clas dos almas\u201d<\/a> de las primarias. Dos almas no siempre f\u00e1ciles de conciliar.<\/p>\n