![\"Elecciones](\"https:\/\/s3.ppllstatics.com\/elcomercio\/www\/multimedia\/2023\/07\/23\/img1--758x531.jpg\")
<\/p>\nPodr\u00edamos definir a un indeciso electoral como aquella persona que, teniendo pensado acudir a las urnas, no tiene decidido todav\u00eda el partido al que van a votar. No obstante, es posible que algunas de estas personas s\u00ed lo tengan claro, pero no quieran expresarlo, dada la calidad de secreto del voto o bien por la incomodidad que genera el llamado \u201cvoto vergonzante\u201d. Es decir, reconocer que van a votar a determinados partidos pol\u00edticos que no son socialmente demasiado bien considerados. En todo caso, optan por decir que no saben a qui\u00e9n votar\u00e1n y entran dentro de la categor\u00eda de indecisos. Esta es una de las cuestiones que pueden distorsionar los pron\u00f3sticos electorales a priori y por lo que las opciones m\u00e1s extremas suelen estar infra estimadas en las encuestas si no se hace una \u201cbuena cocina\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Foto: El Comercio<\/p>\n
El a\u00f1o 2015 suele situarse como clave en el incremento del n\u00famero de indecisos y su protagonismo, como consecuencia de la ruptura del bipartidismo imperfecto<\/a> propio de nuestro pa\u00eds. Desde entonces, es cada vez mayor el n\u00famero de personas que eligen a sus representantes pol\u00edticos durante la campa\u00f1a y van en aumento los electores que deciden su voto en las horas previas a la votaci\u00f3n, incluso el mismo d\u00eda. As\u00ed, por ejemplo, en las auton\u00f3micas de ese a\u00f1o, el porcentaje de personas que no hab\u00edan decidido votar al inicio de la campa\u00f1a y finalmente lo hicieron, se situ\u00f3 en casi una tercera parte de los votantes (30% frente al 25% de 2019), mientras que una quinta parte lo decidi\u00f3 en las jornadas previas a las elecciones. En las actuales, a falta de una semana, el bar\u00f3metro del CIS estimaba que un 20,5% de la ciudadan\u00eda no hab\u00eda decidido el sentido de su voto<\/a>, confirmando la estabilidad de la decisi\u00f3n en el \u00faltimo momento. Eso s\u00ed, la identificaci\u00f3n izquierda-derecha se mantiene s\u00f3lidamente instalada, por lo que las dudas se concentran en el trasvase de votos dentro de esos bloques ideol\u00f3gicos.<\/em>\u00a0Los votantes\u00a0tienen claro a qu\u00e9 bloque apoyar\u00e1n aunque, al haber\u00a0 diferentes opciones, la duda es qu\u00e9 papeleta meter de entre esas opciones.<\/p>\n \u00bfSirven de algo las campa\u00f1as electorales?\u00a0<\/strong><\/p>\n La ciudadan\u00eda suele ser desde\u00f1osa con las campa\u00f1as electorales. Es dif\u00edcil encontrar personas que declaren que les resultan \u00fatiles y de inter\u00e9s. Sin embargo, es aun m\u00e1s complicado sustraerse a ellas, puesto que est\u00e1n muy presentes en los medios de comunicaci\u00f3n, especialmente en los d\u00edas previos y posteriores a algunos hitos clave, como los principales actos de campa\u00f1a y, especialmente, los debates electorales. A estos \u00faltimos, supuestamente, tampoco se presta mucha atenci\u00f3n, pero acumulan unos datos de audiencia importantes. Por ponerlo en contexto<\/a>, m\u00e1s de la mitad de la poblaci\u00f3n vio, al menos parcialmente, el debate entre candidatos de las \u00faltimas generales de 2019 e, incluso, el 20% de quienes no lo presenciaron admite que tuvo noticias de \u00e9l.\u00a0\u00a0Con estas cifras, parece dif\u00edcil que no influya de alguna manera y as\u00ed lo respalda, de nuevo, la propia ciudadan\u00eda, pues m\u00e1s de un 4% reconoci\u00f3 que cambi\u00f3 su voto tras ese debate y\u00a0cuando nos movemos en m\u00e1rgenes tan ajustados como los actuales, un porcentaje tan peque\u00f1o puede cambiar las posibilidades de gobernar a los distintos bloques. Por no hablar de las encuestas y trackings<\/em> que publican los institutos de opini\u00f3n a lo largo de la campa\u00f1a, convertidas en una fuente inagotable de controversia en medios de comunicaci\u00f3n y redes sociales<\/a>\u00a0durante esos d\u00edas, y que tambi\u00e9n gu\u00edan a los indecisos a la hora de introducir la papeleta en la urna.<\/p>\n Ni el tipo de elecciones ni el perfil de los votantes son iguales\u00a0<\/strong><\/p>\n Ambas cuestiones resultan, tambi\u00e9n, fundamentales. En primer lugar, en cuanto al porcentaje de personas que van a votar, que es sensiblemente inferior en locales y auton\u00f3micas con respecto a las generales. Digamos que tenemos una percepci\u00f3n de elecciones de primera, segunda y tercera: generales (70-80%), auton\u00f3micas (65-70%) y locales (65% \u00f3 menos) y esto se refleja en el porcentaje de personas que acuden a votar. Es menor la diferencia entre auton\u00f3micas y locales porque suelen coincidir. En todo caso, recordemos que la mayor o menor desmovilizaci\u00f3n puede decantar, igualmente, el resultado en elecciones.<\/p>\n Tampoco existe un retrato robot del indeciso. Sin embargo, suele haber m\u00e1s indecisi\u00f3n entre las personas que se ubican en el centro de la escala ideol\u00f3gica, lo cual es normal porque tienen distintas opciones tanto en la izquierda como a la derecha. Ahora bien, si pensamos en los actuales bloques mayoritarios, el votante de izquierdas es hist\u00f3ricamente un votante m\u00e1s desmovilizado, que castiga m\u00e1s los errores en las urnas o, en su defecto, decide abstenerse en mayor medida si no le ha gustado la acci\u00f3n de gobierno o desconf\u00eda de las opciones posibles.\u00a0 Esto suele reflejarse en la indecisi\u00f3n, como tambi\u00e9n el hecho de que haya m\u00e1s papeletas posibles donde elegir, como ha sido y es el caso de las \u00faltimas convocatorias electorales.<\/p>\n Resulta parad\u00f3jico, pero, a medida que se simplifican los mensajes (otro d\u00eda hablar\u00e9 de esto), las campa\u00f1as se vuelven\u00a0 m\u00e1s complejas<\/a>, o viceversa. Al margen de las comentadas, influyen cada vez m\u00e1s variables. No podemos olvidar que el votante de hoy es m\u00e1s exigente porque, por lo general, dispone de m\u00e1s formaci\u00f3n e informaci\u00f3n y, si antes guardaba m\u00e1s fidelidad a un partido, y era mucho m\u00e1s remiso a cambiar su voto de unas elecciones a otras, ahora es mucho m\u00e1s “promiscuo”, individualista y pragm\u00e1tico, por lo que tender\u00e1 a votar\u00a0m\u00e1s en funci\u00f3n de sus intereses personales. En el CIS preelectoral del 28M, m\u00e1s de la mitad de los encuestados (54,4%) dijo que votar\u00eda\u00a0 “seg\u00fan lo que m\u00e1s le convenza en ese momento”<\/a>.<\/p>\n Existe una m\u00e1xima en pol\u00edtica que dice que las campa\u00f1as no se ganan, sino que se pierden. Por eso se han convertido en una carrera de obst\u00e1culos para intentar que tus contrincantes tropiecen m\u00e1s que t\u00fa, de modo que consigas el afianzamiento de tu suelo electoral, la movilizaci\u00f3n de tus votantes y la desmovilizaci\u00f3n de los contrarios.<\/p>\n