{"id":3907,"date":"2025-03-05T16:28:00","date_gmt":"2025-03-05T15:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/sociedadsinred\/?p=3907"},"modified":"2025-08-05T17:41:58","modified_gmt":"2025-08-05T15:41:58","slug":"el-poder-oculto-de-la-abstencion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/sociedadsinred\/2025\/03\/05\/el-poder-oculto-de-la-abstencion\/","title":{"rendered":"El poder oculto de la abstenci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n<p>Puede parecer una respuesta de <a href=\"https:\/\/dle.rae.es\/perogrullo\" rel=\"external nofollow\">Perogrullo<\/a>, pero abstenerse significa <strong>no votar ni a favor ni en contra<\/strong> de una propuesta. En t\u00e9rminos formales, no se suma al recuento de los votos positivos o negativos, sin embargo, puede influir en el resultado final si la votaci\u00f3n requiere una mayor\u00eda espec\u00edfica.<\/p>\n\n\n\n<p>Dicho esto, la <strong>abstenci\u00f3n en una votaci\u00f3n<\/strong> puede interpretarse de diversas maneras seg\u00fan el contexto pol\u00edtico, estrat\u00e9gico e institucional:<\/p>\n\n\n\n<ul><li><strong>Neutralidad formal<\/strong>: no se toma partido de manera expl\u00edcita.<\/li><li><strong>C\u00e1lculo estrat\u00e9gico<\/strong>: puede usarse para no asumir costes pol\u00edticos directos.<\/li><li><strong>Indecisi\u00f3n o falta de acuerdo interno<\/strong>: en algunos casos, la abstenci\u00f3n refleja divisiones dentro del grupo pol\u00edtico.<\/li><li><strong>Evitar bloqueos institucionales<\/strong>: en algunos sistemas, abstenerse puede facilitar que se tomen decisiones sin asumir una postura clara.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 escribo hoy sobre la abstenci\u00f3n? En el contexto espec\u00edfico de Gij\u00f3n parece especialmente oportuno a ra\u00edz de la votaci\u00f3n sobre la <a href=\"https:\/\/www.elcomercio.es\/gijon\/vivienda-gijon-zonas-tensionadas-cimavilla-arena-principado-20250313142147-nt.html\" rel=\"external nofollow\">declaraci\u00f3n de zonas tensionadas en los barrios de La Arena y Cimadevilla<\/a>. <\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-cover is-light\"><span aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-cover__gradient-background has-background-dim\"><\/span><img class=\"wp-block-cover__image-background\" alt=\"Votaci\u00f3n del Pleno municipal sobre la declaraci\u00f3n de zonas tensionadas. La concejal de Vox tambi\u00e9n vot\u00f3 a favor junto con PP, foro y el edil no adscrito.\" src=\"https:\/\/s2.ppllstatics.com\/elcomercio\/www\/multimedia\/2025\/03\/12\/votacionpleno-gijon-RZ2K1HbxNAvR5wxFU1n5gMJ-758x531@El%20Comercio.jpg\" data-object-fit=\"cover\" \/><div class=\"wp-block-cover__inner-container\">\n<p class=\"has-large-font-size\"><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<p>Foto: El Comercio<\/p>\n\n\n\n<p>La abstenci\u00f3n inicial de <strong>Foro y PP<\/strong> puede interpretarse como un intento de <strong>ganar tiempo<\/strong> y evitar enfrentamientos directos antes de tener una postura m\u00e1s definida, como tambi\u00e9n puede servir para <strong>aplazar la toma de una decisi\u00f3n clara<\/strong>. Al no votar en contra en ese primer momento, permitieron que la iniciativa avanzara sin asumir un coste pol\u00edtico inmediato.<\/p>\n\n\n\n<p>De esta forma, se ha convertido en una herramienta estrat\u00e9gica que les permite evitar tomar una posici\u00f3n firme en un momento determinado, por falta de informaci\u00f3n suficiente, por la necesidad de evaluar mejor el impacto de una decisi\u00f3n o, incluso, con la intenci\u00f3n de no generar conflictos internos o externos antes de tiempo. Sin embargo, <a href=\"https:\/\/www.europapress.es\/asturias\/noticia-aprobada-iniciativa-instar-declaracion-zonas-mercado-tensionado-cimavilla-arena-20231115182515.html\" rel=\"external nofollow\">al haber pasado de la abstenci\u00f3n a un voto en contra<\/a>, han terminado por <strong>tomar una posici\u00f3n clara en contra de la medida<\/strong>, lo que puede interpretarse como una falta de coherencia pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n<p>No obstante, este tipo de cambios no son infrecuentes en pol\u00edtica, aunque siempre conllevan un riesgo de desgaste si los ciudadanos o los adversarios pol\u00edticos lo interpretan como una falta de solidez en las decisiones. Digamos que el grado de riesgo depende del contexto pol\u00edtico en el que se tome la decisi\u00f3n. Desde un punto de vista formal, cualquier partido o representante puede cambiar su postura despu\u00e9s de haberse abstenido en una votaci\u00f3n. Sin embargo, como dec\u00eda, este tipo de cambios pueden traer consecuencias negativas. Veamos cu\u00e1les.<\/p>\n\n\n\n<ul><li><strong>Incoherencia pol\u00edtica<\/strong>: un cambio de postura puede interpretarse como una falta de consistencia, lo que da lugar a cr\u00edticas por parte de otros actores pol\u00edticos y de la ciudadan\u00eda.<\/li><li><strong>Acusaciones de oportunismo<\/strong>: si un partido se abstiene en un primer momento y luego vota en contra o a favor, puede parecer, a ojos de la ciudadan\u00eda o del resto de partidos, que est\u00e1 intentando evitar responsabilidades o que est\u00e1 reaccionando a presiones externas.<\/li><li><strong>Erosi\u00f3n de la credibilidad<\/strong>: si estas modificaciones de postura son frecuentes, pueden generar desconfianza entre los votantes y los propios aliados pol\u00edticos, ya que se percibe una falta de principios claros o una toma de decisiones basada en c\u00e1lculos electorales m\u00e1s que en convicciones.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Reitero: abstenerse no impide que se posicionen despu\u00e9s<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>No obstante, un gobierno debe evaluar cuidadosamente cu\u00e1ndo y por qu\u00e9 opta por esta v\u00eda y esto depende mucho del contexto en el que se produzca.<\/p>\n\n\n\n<p>En un gobierno con mayor\u00eda absoluta, la abstenci\u00f3n puede ser una herramienta t\u00e1ctica para no desgastarse en debates innecesarios o para dejar margen de maniobra a otros actores pol\u00edticos. Sin embargo, en un gobierno sin mayor\u00eda, abstenerse en votaciones clave puede ser visto como una se\u00f1al de debilidad o de incapacidad para gobernar con decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otra parte, en asuntos t\u00e9cnicos o de escasa relevancia pol\u00edtica, la abstenci\u00f3n puede no tener grandes repercusiones. En temas altamente sensibles o de gran impacto social (como puede ser este), la falta de una postura clara puede generar cr\u00edticas, tanto de la oposici\u00f3n como de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>En tercer lugar hay que considerar si nos encontramos ante escenarios de alta confrontaci\u00f3n, donde abstenerse puede ser visto como una forma de evitar tomar partido y esto puede provocar acusaciones de falta de valent\u00eda o liderazgo. En contextos menos polarizados, sin embargo, la abstenci\u00f3n puede ser interpretada como una se\u00f1al de prudencia o de b\u00fasqueda de consenso.<\/p>\n\n\n\n<p>Un cuarto factor a tener en cuenta, ser\u00eda que los votantes pueden interpretar la abstenci\u00f3n, ya digo, como un intento de esquivar responsabilidades, lo que podr\u00eda debilitar la confianza en el gobierno. Si se percibe que la abstenci\u00f3n obedece a c\u00e1lculos pol\u00edticos en lugar de razones de fondo, puede generar un desgaste a largo plazo.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Las ventajas (o no) de abstenerse<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A la vista de lo expuesto, parece que existen muchos riesgos al adoptar esta postura, si bien esto no es del todo as\u00ed, porque la abstenci\u00f3n puede evitar<strong> asumir un coste pol\u00edtico inmediato<\/strong>, una cuesti\u00f3n de alta relevancia en pol\u00edtica. As\u00ed que parece recomendable cuando un tema es pol\u00e9mico o divisivo, donde abstenerse puede permitir a un partido observar c\u00f3mo evoluciona el tema antes de definirse.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n puede ser \u00fatil cuando no se quiere perturbar a ciertos sectores del electorado o cuando se busca mantener relaciones con distintos actores pol\u00edticos. En esas circunstancias, facilita<strong> la flexibilidad en negociaciones futuras<\/strong>. Al no posicionarse de manera firme, un partido puede dejar abierta la puerta para modificar su postura si las circunstancias cambian. Y puede servir como una estrategia para influir en futuras discusiones sin quedar atado a una decisi\u00f3n concreta.<\/p>\n\n\n\n<p>Otra de las ventajas de la abstenci\u00f3n es que puede<strong> usarse como herramienta de presi\u00f3n<\/strong>, como un mensaje pol\u00edtico para que otros partidos reconsideren su posici\u00f3n o busquen consenso. De este modo, sirve para condicionar una negociaci\u00f3n, mostrando que un partido no se opone del todo, aunque tampoco da su apoyo sin condiciones.<\/p>\n\n\n\n<p>Por \u00faltimo, la abstenci\u00f3n evita<strong> fracturas en el partido<\/strong> cuando dentro de una formaci\u00f3n pol\u00edtica hay discrepancias sobre un tema y abstenerse puede evitar tensiones o divisiones internas. Se dir\u00eda que es una forma de mantener la unidad sin obligar a los miembros del partido a tomar una postura que podr\u00eda generar conflictos.<\/p>\n\n\n\n<p>En el caso la declaraci\u00f3n de zonas tensionadas, <a href=\"https:\/\/cadenaser.com\/asturias\/2025\/03\/12\/gijon-dice-no-a-declarar-zonas-tensionadas-los-barrios-de-la-arena-y-cimadevilla-ser-gijon\/?utm_source=chatgpt.com\" rel=\"external nofollow\">la abstenci\u00f3n inicial de Foro y PP pudo ser t\u00e1ctica, pero ahora, al votar en contra, ha generado dudas sobre su coherencia<\/a>, de ah\u00ed que ahora traten de salir del problema.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Reconstruir el relato para recuperar credibilidad<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Su reto ahora es justificar este giro de manera convincente, ya sea argumentando un cambio de contexto, diferenciando la abstenci\u00f3n de un apoyo real, trasladando la responsabilidad a otros actores o proponiendo una alternativa viable. La clave estar\u00e1 en c\u00f3mo comuniquen su mensaje y en si logran evitar que esta decisi\u00f3n da\u00f1e su credibilidad a largo plazo.<\/p>\n\n\n\n<p>Pueden sostener que han cambiado las circunstancias, explicando que su voto en contra responde a nueva informaci\u00f3n o a un an\u00e1lisis m\u00e1s detallado que no ten\u00edan en el momento de la abstenci\u00f3n. Un ejemplo ser\u00eda afirmar que ahora tienen m\u00e1s informaci\u00f3n y han reconsiderado su posici\u00f3n. Inicialmente optaron por la abstenci\u00f3n porque quer\u00edan evaluar mejor el impacto de esta medida, pero con m\u00e1s datos en la mano, han decidido que no es la mejor opci\u00f3n para Gij\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Otra v\u00eda es diferenciar la abstenci\u00f3n de la aprobaci\u00f3n para desactivar las acusaciones de incoherencia, recordando que abstenerse no equivale a apoyar la medida. Podr\u00edan explicar que la abstenci\u00f3n no signific\u00f3 un respaldo a la propuesta, sino un acto de responsabilidad para que se discutiera en profundidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n pueden desplazar parte de la responsabilidad a otros actores, como ya se ha hecho. <a href=\"https:\/\/www.europapress.es\/asturias\/noticia-pleno-rechaza-declarar-zonas-tensionadas-principado-acuerde-ayuntamiento-medidas-20250312135148.html?utm_source=chatgpt.com\" rel=\"external nofollow\">Mart\u00ednez Salvador argument\u00f3 que el informe previo del Principado no era suficiente por ausencia de datos y de l<\/a>a memoria justificativa.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, cabr\u00eda reformular la postura con una propuesta alternativa que suavice el cambio de posici\u00f3n, evitando recurrir a la declaraci\u00f3n de zonas tensionadas y mostrando que no se trata simplemente de rechazar la medida, sino de ofrecer otra soluci\u00f3n viable.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puede parecer una respuesta de Perogrullo, pero abstenerse significa no votar ni a favor ni en contra de una propuesta. En t\u00e9rminos formales, no se suma al recuento de los votos positivos o negativos, sin embargo, puede influir en el resultado final si la votaci\u00f3n requiere una mayor\u00eda espec\u00edfica. Dicho esto, la abstenci\u00f3n en una [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/sociedadsinred\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3907"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/sociedadsinred\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/sociedadsinred\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/sociedadsinred\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/sociedadsinred\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3907"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/sociedadsinred\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3907\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3915,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/sociedadsinred\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3907\/revisions\/3915"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/sociedadsinred\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/sociedadsinred\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/sociedadsinred\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}