¿Cómo olvidar aquella mañana en la que supimos que el ya ex consejero de Educación Iglesias Riopedre había ingresado en prisión? ¿Cómo no recordar la estupefacción que se apoderó de casi todo el mundo en Asturias al tener noticia de lo que había venido haciendo doña Marta Renedo? ¿Cómo dejar de tener presente aquella imagen en la que dos empresarios desfilaban por los juzgados declarando acerca de todo aquello?

Cinco años después, sabemos que, o bien se celebrará sin tardar mucho el juicio, o bien se aceptará  lo que plantean la mayor parte de las defensas de los procesados que ofrecen reposición de dinero y colaboración a cambio de rebajas en las posibles condenas

Por lo que parece, a esta iniciativa no se suma la defensa del ex consejero Riopedre, el hombre de confianza de Areces desde su primer Gobierno autonómico, el ciudadano que abrazó en su momento los hábitos religiosos, que más tarde militaría en el PCE y que, al final de su trayectoria pública, ya se sabe cómo acabó, itinerario errático el suyo, cuando no atrabiliario.

Culebrón quinquenal, digo. El estallido de aquello se produjo casi al final del último mandato de Areces, que gobernaba en coalición con IU. Culebrón, estéticamente hablando, marcado por contrastes muy, pero que muy llamativos. Piénsese a este respecto en los suntuosos destalles externos de la señora Renedo, frente a la sobriedad aparente de Riopdedre y de su directora general, también procesada.

¿Se acuerda alguien de la magistrada López Pandiella a la que le correspondió ocuparse del caso cuando estalló? ¿Y qué decir del juez Sorando que tuvo que hacer frente al mastodóntico sumario a continuación y que terminaría siendo trasladado a Lleida?

Y es que, miren ustedes, me pareció hasta heroica la lucha que sostuvieron estos dos magistrados ante un asunto que por su magnitud los desbordaba. Y no sería inadecuado pensar que tampoco se hicieron demasiados esfuerzos para darles los medios necesarios que la situación exigía.

Dos magistrados frente a una trama de corrupción desde el poder político. Su silencio en medio de ruidos y furias mediáticos. Sus afanes y desvelos por hacer justicia en medio de tantas y tantas limitaciones.

Y ahora este culebrón quinquenal parece estar llegando a su fin en lo que al ámbito del proceso se refiere. Sin embargo, marca una época de vergüenza y oprobio de nuestra vida pública. Sin embargo, más allá de los nombres propios que más destacan en esta historia, se trata, también, de un caso de corrupción cuyas salpicaduras alcanzan a más de un partido, si se tienen en cuenta las relaciones clientelares entre Ayuntamientos y otras instituciones con las empresas que salieron a la palestra en este caso.

De un lado, la señora Renedo y sus lujos. De otra parte, Riopedre y su directora general, personajes estos dos últimos con el envoltorio de una ideología de izquierdas, así como de un compromiso serio con la enseñanza pública. En medio de todo ello, las conversaciones interceptadas que se hicieron públicas, conversaciones que llegaron a abismos de sordidez.

Culebrón quinquenal, oprobio y vergüenza de principio a fin.

Culebrón quinquenal: desde la óptica de un literato, es imposible no imaginar los gestos de los magistrados que se enfrentaron a esta historia cuando iban atando cabos. ¡Cuánto heroísmo marcado por una indignación enmudecida, por un asombro silente, por un bochorno continuo!

¿A qué olerían aquellos papeles del gigantesco sumario? ¡Qué insoportable y grimoso tuvo que ser el rechinar de las cadenas de aquellos fantasmas que pululaban entre líneasy párrafos!