“Veo crecer hasta mis ojos figuras de silencio y desesperadas. / Escucho grises, densas voces en el antiguo lugar del corazón”.  (Alejandra Pizarnik).

Primero fue definir como abuso y no como violación lo que le sucedió a la víctima de ese grupo llamado ‘la Manada’ en una sentencia que provocó protestas clamorosas. A ello, habría que sumarle aquel voto particular de un magistrado cuyo texto produjo una auténtica escandalera. Y, ahora, en el inicio estacional del verano, viene la decisión de la Audiencia Provincial de Navarra concediendo la libertad provisional a los individuos de marras.

No puedo dejar de preguntarme si, a la hora de tomar esa decisión de otorgar la libertad provisional a esos ciudadanos, decisión que la fiscalía no comparte, decisión que cuenta con un voto particular en contra, alguien habrá pensado en las sombras que esto arroja, sombras que no son de duda, sino de temor, ante el hecho de que determinadas actuaciones no tengan las consecuencias ejemplares que cabría esperar.

De los delitos y las penas. Que la sanción impuesta sea acorde al daño causado, no solo a la víctima, sino también al conjunto de la sociedad. No solo a la víctima, sino también a las mujeres en general.

Se habla en la referida decisión de la Audiencia que resulta «impensable» que los sujetos de marras reincidan. Pero aquí lo mensurable y hasta lo temible es que el episodio por el que fueron condenados se instaló como una horrenda pesadilla en muchas personas, no solo en las víctimas potenciales, en las mujeres en su conjunto, que, en este caso, como en mucho otros, se llevan la peor parte.