El polémico obispo, según sabemos desde hace poco, acaba de sacar un libro sobre sus vivencias dentro del conflicto que vive Euskadi. De la entrevista previa, publicada este fin de semana por un diario madrileño, pueden sacarse cosas interesantes que dan idea de cómo, todavía, a fecha de hoy, algunos ven la situación. Cuando le preguntan sobre ETA y sus motivaciones dice textualmente, “En el fondo, los miembros de ETA son revolucionarios”. Palabras que, desmenuzando la información, utiliza para responder a una pregunta sobre dónde hunde sus raíces el terrorismo. La idea, por otra parte, no es nueva. Casi todos sabemos que, después de la independencia, el siguiente paso por parte de los terroristas será imponer un sistema totalitario donde se tendrá que pensar, hablar y vivir como ellos digan. No dudarán en usar las cárceles -cuando no el asesinato- para lograrlo. Y eso, por lo menos a mí, me parece bastante claro. Ahora bien, me sorprende que José María Setién no diga nada sobre cuál es el significado de una revolución. Normalmente, las mismas se solían producir por dos motivos: uno, las desigualdades sociales y dos, la falta de libertad. Cuando, en pleno siglo XXI, alguien plantea que en el País Vasco se presentan cualquiera de las dos razones antes aludidas, pues, la verdad, se queda bastante falto de argumentos. Pensar que, hoy en día, en cualquier país de Europa, unos visionarios tengan un modelo de sociedad mejor que el actual, da pavor. Pero, para que vean por dónde van a ir los tiros del nuevo libro del ex obispo de San Sebastián, aquí les dejo otro comentario. Dijo: “Yo no quiero para Euskadi la unicidad de la nación española”. Juzguen ustedes.