Alcaldes y concejales, de diversos ayuntamientos asturianos, están conformes con el fondo adicional propuesto por el Gobierno para compensarles por la caída de los ingresos que recibían del Estado. Consideran que la medida es positiva, aunque la ven como un parche hasta que en el año 2011 se negocie el nuevo modelo de financiación local. El Ayuntamiento de Gijón, el más poblado de Asturias y el que tiene un mayor presupuesto, valora en un tercio la pérdida de ingresos por la bajada de recursos que recibían de la participación en el IRPF, IVA y el fondo de compensación. Los ediles ven necesario estabilizar la cuantía de los ingresos.

La reacción de los miembros de las corporaciones municipales es lógica, porque el mensaje del Gobierno les llega en un momento en que la caída de ingresos resulta difícil de acompañar con la reducción del gasto. Aciertan al considerar que el fondo adicional no pasa de ser una medida transitoria, con la que trata el Gobierno central de paliar la negativa a negociar este año un nuevo modelo. Se trata de un ingreso extra.

Para enjuiciar el fondo adicional anunciado por el Gobierno hay que mantener una perspectiva amplia, de forma que no sólo contemple la realidad financiera de los ayuntamientos, sino la del propio Ejecutivo y el cuadro general macroeconómico del Estado. Según todos los expertos, terminaremos el año con un déficit público del conjunto de las administraciones que superará el 10%. Para entendernos: lo nunca visto. Hay que evitar aumentar los números rojos del Estado, aunque también es necesario hacer inversión pública para reanimar la economía. Los ayuntamientos ya tuvieron este año su plan de obras financiado por el Gobierno central, gracias al Fondo de Inversión Local. Ya sé que muchos alcaldes no aceptarán esta valoración, pero la generalidad de las actuaciones municipales corrió a cargo del ‘Plan E’. Para el próximo año se está ultimando una reedición de ese plan, aunque cambiando el objeto de las actuaciones. En ese contexto resulta muy dudoso que el Gobierno deba endeudarse aún más, a través del novedoso fondo adicional, para estabilizar los ingresos de los ayuntamientos, cuando el Estado sufre una caída del 20% en la recaudación tributaria. El fondo adicional representa más déficit y deuda, aunque parece que preocupa cualquier déficit menos el del Estado.